A Fidesz EP-képviselői nem szavazták meg, hogy
bíróság vizsgálja ki az orosz háborús bűnöket. (Euronews)  

Az Európai Parlament óriási többséggel (értelemszerűen nem kötelező erejű) állásfoglalást fogadott el arról, hogy a tömeges, rendszerszerű háborús bűnök miatt különleges bíróság elé kell állítani Putyint és gyanúsítható tettestársait. 472-en szavaztak a javaslatra, 19-en ellenében és 33-an tartózkodtak.

Az ülésteremben jelen voltak a Fidesz EU-képviselői is — köztük a kerület egykori dísze, Deutsch Tamás —, ők azonban nem nyomtak meg semmilyen gombot. Még tartózkodni se mertek.

Fügedi Ubul

P.s.: Demokratikus rendszerekben egy képviselő akkor tartózkodik, ha fontosnak tartja a döntést, de egyik álláspont mellett sem tudja elkötelezni magát. A tartózkodás részvé- telnek számít az olyan esetekben, amelyekben a döntés csak adott részvételi aránynál érvényes (ez az ún. érvényességi küszöb). A fideszes képviselők viszont formailag távol- maradtak (nem vettek részt a szavazásban).

TGM: „Sok rémség várható még, de az a rezsim, amely a Három nővér ellen a katonaságot rendeli ki, nem lesz örökéletű.” (10 jó cikk TGM-től, 444.hu) 

Hihetetlen: meghalt Tamás Gáspár Miklós, a legszabadabb magyar. Tavaly többször is találkozhattam és beszélhettem vele. Örökké, minden szempontból példakép marad a számomra. (Igazán szabadságra mehetne már a Kaszás.)

Marosán Bence Péter

*

Lezárult egy korszak, nemigen tudom ezt most másként gondolni. Egy fokkal könnyebb lesz most hülyének lenni, baromságokat mondani, írni. És ez nem jó. Ez rémes. Meghalt, itt hagyott minket a kritikai marxista gondolkodás egyik etalonja – olyan etalon, aki, mert emberi volt, sosem volt tökéletes, vívódó volt, önmagával is küzdött, kérdései is voltak bőven, nem csupán válaszai. De gyűlölte az ostobaságot, a szektás politikai vakhiteket, a képmutatást, a rendpárti beszűkültséget. Nem tisztelt semmiféle tekintélyt, igazából még magát sem. Tudott röhögni magán, és ez baromi fontos. (via Konok Péter)

Amerre járok, üresek a hatósági áras termékek (jellemzően a tej és a cukor, az olcsóbb helyeken az olaj) polcai. Naponta kettő–négy boltot végigjárva két-három naponta sikerül bevásárolnom egy adaggal, és az egyre többször nem elég — a sarki közértben (ahol a képek készültek) már csak 3 liter hatósági tejet adnak egy nap, és van olyan hét, hogy egy árva doboznyit se látok.

A Publicus felméréséből viszont az derül ki, hogy csak az emberek háromnegyede észlel bármiféle áruhiányt. Méghozzá úgy, hogy a kormánypártiak sokkal kevésbé, mint az ún. ellenzék szavazói.

... az ellenzékiek 63, a bizonytalan szavazók 67 százaléka rendszeresen nem tud árstopos terméket beszerezni, a Fidesz–KDNP-szavazóknak azonban csak a 41 százaléka mondta ezt.

A "mondta ezt" kifejezés arra tereli gondolatainkat, hogy a kormánypártiak a kognitív disszonancia feloldása érdekében hajlamosabbak azt hinni, hogy valójában nincs áruhiány, csak nekik éppen az adott helyen és időben pechjük volt. Direkt utal erre az a tény, hogy a kutatók eleve kormányhűség szerint csoportosították a válaszadókat, és eszerint találtak különbségeket.

Eme könnyű és kínálkozó magyarázat mellett (nem helyett!) vannak más, lehetséges okok is. Az általam járt útvonalon a hatósági tej a Sugár üzletközpont földszintjén a legolcsóbb (209 Ft, a sarki közért árának alig kétharmada). Ennek megfelelően nem is kaptam ott már vagy két hete. Már-már megkérdeztem, hogy mikor lehet ilyesmihez hozzájutni, amikor tegnap megtette ezt helyettem egy nálam zaklatottabb választó.

— Ma még nem kaptunk — válaszolta úgy déltájban a készséges eladó. — Nem tudom, szállítanak-e egyáltalán.

Feltételezhető, hogy az üzletláncok a hatósági áras termékekből egyes boltoknak többet adnak, mint másoknak. Az ún. ellenzéki szavazók a fővárosban fölülreprezentáltak, a kormánypártiak a kisebb településeken.

Fügedi Ubul

Farkasmészárlás kezdődött Svédországban. (444.hu) 

Persze a parlamentben is az övék a többség. Ezért elrendelik a farkasok irtását, mert azok olyan állatokra vadásznak, amelyeket ők akarnak lelőni. Az nem jut el a tudatukig, hogy ők az erős, egészséges, szaporodóképes jószágra hajtanak, a farkas meg éppen ellenkezőleg, a gyengékre és betegekre — no de hát a kontraszelekció a politikus természetes létformája, ezért is van ekkora átfedésük a vadászokkal.

Farkasok hiányában persze tönkremennek az erdők, mint anno a Yellowstone parkban.

Az meg külön haszon, mert rá lehet fogni az éghajlatváltozásra (arra mindent rá lehet fogni, akár a puskát is), és akkor megszavazhatnak maguknak sok-sok pénzt, hogy az ellen is harcoljanak. Mint a farkasok ellen.

Amikor a farkasokat visszaszoktatták a Yellowstone parkba, a víz- és növényvilág pár év alatt magához tért. Újratelepültek a területről kipusztult állat- és növényfajok, még a folyók medre is átalakult. Nézzétek meg a bejátszást is, alig négy perc!

A dolog — mit tesz isten? — egyedül a vadászoknak nem tetszett.

Úgy érzem, ideje bevezetni a közgondolkodásba a természettávoli állapot fogalmát, rögvest két jelentéssel. Az egyik erdeink így fenntartott állapotát írná le, a másik a döntéshozók fejében kialakultat. Közös jellemzőjük az elfajulás.

Fügedi Ubul

Amint ez köztudott, a december 12-i Európai Csúcs előtt Magyarbasi informális alkut kötött az EU többi vezetőjével arról, hogy nem vétózza meg az Ukrajnának felvenni kívánt közös kölcsönt, viszont az EU Bizottság által javasoltnál jóval kevesebb pénzünket zárolják. Ezután aktualizálta a nagyképességű Fürjes Balázs Gary Lineker egykori híres aranyköpését (és itt az ideje, hogy Mandinert idézzek; külön ezért odamentem): „Az európai nagypolitika egy olyan power game, amit huszonheten játszanak, és a végén Orbán Viktor nyer.”

Csak hát most éppen az van (amint erről egyáltalán nem az MTI és a kormánymédia, hanem a módfelett megbízható Káncz Csaba számol be nekünk), hogy az Európai (Tetszettek Volna Velünk Tárgyalni, Tud-e Mutatni Valamilyen Papírt) Bizottság úgy döntött, hogy nem a kialkudott 30 %-ot fagyasztja be és nem is az eredetileg tervezett 70-et, hanem az egészet. Nem 6,3 milliárd eurót zárol, hanem 22-t. Az a pénz nekünk persze jár, és ők ki is fizetik az utolsó buznyákig, csak hát lássuk először azokat a bizonyos szupermérföldköveket, első kanyarban egytől huszonhétig.

Némely jelek szerint nem egyhamar lesz ebből pénz, és ezt kormányunk is így látja. Ujhelyi István EP-képviselő úgy értesült, hogy

az elmúlt hónapokban OV legszűkebb környezete a Perzsa-öböl egyes gazdag államai mellett közép-ázsiai diktatúrák oligarcháit és vezetőit, illetve Kína állami vezetését is felkereste, hogy amennyiben nem sikerül az EU-val a megegyezés, akkor tőlük jelentős mennyiségű hitelt vennének föl a rezsim további finanszírozásához.

Áthidaló megoldásként azonnal újabb különadót vetettek ki, ezúttal hivatalosan a gyógyszergyárakra. Nem hivatalosan persze az egészet mi, krónikus betegek fogjuk megfizetni. Most éppen mindenki lázasan találgat, mi is lesz itt voltaképpen. A Diétás Magyar Múzsa (Panamajack) például így morfondírozik:

Ez most azt jelenti, hogy Magyarország végül egyáltalán nem kap pénzt az EU kohéziós alapokból? Valószínűleg nem azt jelenti, ugyanis akkor már összeomlott volna a forint, és bejelentették volna az államcsődöt. Inkább arra lehet számítani, hogy a Bizottság innentől kezdve gyakor- latilag gondnokság alá helyezi Magyarországot, és csak megfelelő garanciák és azok ellenőrzése mellett csurgatja-csepegteti a pénzeket.

Ami Orbánnak egyfelől lehetővé teszi, hogy hatalmon maradjon, viszont a politikai mozgásterét gyakorlatilag nullára redukálja. Érdekes lesz, hogyan alkalmazkodik majd ehhez a helyzethez a NER, mert a propaganda ugyan hatékony eszköz a tömegek valóságérzékelésének manipulálására, de a hoppon maradó klientúra már nem biztos, hogy ennyire megbocsátó lesz...

Én pedig beismerem, hogy már megint nem jött be egy előrejelzésem (65–70 % befagyasztását tippeltem).

Fügedi Ubul