Orbán: Elképzelni sem szeretném, mi történne,
ha Oroszország elveszítené a háborút. (444.hu) 

A svájci Weltwoche című lapnak adott nagyinterjúban Magyarbasi kimondta azt, amit eddig is tudtunk: azt, hogy az orosz–ukrán háborúban az orosz agresszor győzelmét reméli. (Ha a békekötés eredménye az, hogy Oroszország nyer területeket, akkor ő nyert. Ha az ukránoknak sikerül visszafoglalniuk a tőlük elhódított romokat, akkor meg ők.)

MÁSNAP Oroszország elrendelte, hogy a magyaroknak a diplomata útlevélhez is vízumot kelljen váltaniuk. Úgy ítélik meg, hogy ebből az elköteleződésből már nincs visszautunk. Ezzel a "jelzés értékű gesztussal" szorosabbra húzzák a pórázt. Nehogy valamiféle "szuve- rén" (bah! micsoda hülyeség!) szerepében próbáljunk tetszelegni.

Tanuljuk meg, hol a helyünk!

Fügedi Ubul

Előzmény a földgömbbel: Könyvtárszoba. „… a képen Orbán Viktor fogadja Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnököt a karmelita kolostor könyvtárszobájában. Melynek berendezési tárgyai közül egy hívja fel magára különös figyelmünket: az a földgömb, amely pont olyan, amilyen Chaplin-Hitlernek volt A diktátorban.”

Elérhetetlen a kínai Fudan egyetem 600 millió forintos alapítványa. (HVG) 

A kormány azt ígérte, hogy tavaly év végéig bemutatja a Fudan Egyetem budapesti kampuszának koncepcióját és költségtervét, de késnek vele. Gulyás "Safranek" Gergely szerint az egyetem "a beruházási stop áldozata lett". A tervezését is abbahagyták, ezért Safranek szerint előbb-utóbb el kellene dönteni, indokolt-e fenntartani a még csak papíron sem létező egyetemet "fenntartó" alapítványt.

Ez persze nem ilyen egyszerű, lévén az alapítványt annak létrehozásával egyidőben vaskosan fel is tőkésítették, főleg a korábban ide tervezett Diákváros rovására. Az alapítvány megkapta egyebek közt a komplett Nagyvásártelepet.

Mivel pedig a feltőkésítők gondosan vigyáztak arra, hogy a "fenntartó" a létező egyete- mek "fenntartóihoz" hasonlóan magánalapítvány legyem, a belepumpált vagyon már nem közpénz, a semmilyen munkát soha nem végzett tisztségviselőket a kormány le nem válthatja; tiszteletdíjukra és az általuk alkalmazottak fizetésére az átadott (elherdált) vagyon még évtizedekig elegendő.

Úgy hírlik, hogy ennek markáns jeleként az alapítvány elnöke (Csák János miniszter) mellé több mint milliós fizetéssel még "főigazgatót" is fölvettek.

Tompos Márton, a Momentum szóvivője az alapítvány bejelentett címén szerette volna megtudni, hogy mire költötték a 600 millió forint induló támogatást, de az egész épület- ben nem talált senkit, aki tudott volna bármit az alapítványról.

Az alapítványnak nincs se emailcíme, se telefonszáma — én pedig izgatottan várom, milyen jogi megoldással szüntet meg a kormány egy magánalapítványt. Példamutató lehet.

Fügedi Ubul

„Szijjártó Péter nem csak kolléga, régóta ismerik és tisztelik Belaruszban”. (444.hu) 

A biztonsági alibiválasz szerint fehérorosz ország. A legutóbbi elcsalt választás után külföldre menekült ellenzéki másodvezető szerint olyan ország, amelyben „egy Nobel-békedíjast perbe fognak, újságírókat kínoznak meg, és orosz katonákat képeznek ki, mielőtt Ukrajnába küldenék őket harcolni”.

A választást elcsalt, ellenzékét koncepciós perekkel börtönbe zárt, az orosz agressziót feltétel nélkül támogató diktátor „külügyminisztere” szerint Fehéroroszország az az ország, amelyben Szijjártó Pétert „régóta ismerik és tisztelik”.

Mármint ők, akiknek nevezett nemcsak kollégája, de lelki társa is.

Fügedi Ubul

*

Arról, hogy mi történt a Lukasenka-rendszerben a 2020-as választás óta, tavaly részlete- sen beszélt a 444-nek Hanna Ljubakova újságíró. Elmondta, hogy a tiltakozást tüntetők megkínzásával és mindenféle civil szervezet feloszlatásával nyomták el. A belarusz állami médiában pedig elmondása szerint éppen úgy dicsérik Orbán Viktort a Nyugattal szem- beni ellenállásért, mint az orosz propagandában. (via 444.hu)

Magyar állami kitüntetést ért a kínai vakcina.
Bahrein külügyminisztere kapta. (24.hu) 

Orbán Viktor kormányfő előterjesztésére Novák Katalin köztársasági elnök a Magyar Érdemrend középkeresztjét adományozta  Abdullatif bin Rashid Al Zayani bahreini külügyminiszternek. A javaslatot kidolgozó külügyminiszterünk azzal indokolta a gesztust, hogy bahreini kollégája adta át nekünk annak idején a kínai vakcina felhasználásának addigi teljes dokumentációját.

Ez volt az a vizsgálatsor, amelynek alapján kormányunk eldöntötte, hogy a kínai (Sinopharm) vakcinát kizárólag a 60 éven felülieknek fogják adni — tehát annak a korosztálynak, amelyre szinte semmilyen hatása nincs. De nekünk legalább csak ezt.

E roppant sajátos döntés eredményeként sokáig harcban álltunk a világ fajlagosan legtöbb koronavírusos halálesetét összehozó országának címéért. Végül lecsúsztunk ugyan a lista harmadik helyére, de ez semmiképpen se Abdullatif bin Rashid Al Zayani hibája. Ő megtett minden tőle telhetőt (fogta az aktatáskát az adathordozóval, és átadta).

Fügedi Ubul

Kocsis-Cake Olivio átlépett a DK-ba.
Mert a DK-ban látja a kormányváltás legnagyobb esélyét. (444.hu) 

Majdnem lemaradt: másfél hete jelentette be a Budapest 5. választókerületében (Erzsébetváros és Terézváros) az o.gy. választáson tíz éve mindig elindulni szándékozó, ámde mindig visszalépő PM-es Kocsis-Cake Olivio, hogy a DK-hoz csatlakozik. Legutóbb történetesen az MSZP támogatásával került be a parlamentbe, de most a DK árnyék- kormánybiztosa lett. Van ilyen, na…

Közösségi oldalán így indokolt:

A 2022-es választás legfontosabb tanulsága, hogy az ellenzéknek új stratégiára, szervezettebb működésre van szüksége. Az azóta eltelt időszakban a DK bebizonyította, hogy képes új stratégiát adni, fegyelmezetten működni, alternatívát nyújtani az Orbán-rendszerrel szemben. A jelenlegi hatalmat leváltani akaró választók is egyre inkább a DK-ban látják a kormányváltás legnagyobb esélyét, ahogy én is.*

Szép. Már csak az a kérdés, ki fog ezentúl szorgosan visszalépni, és lemondani az indulás jogáról Oláh Lajos javára?!

Payns

*

*De most viccen kívül, nem lehetne... khmm... halkabban belelépni? Mondjuk, annyit mondani, hogy "Úgy láttam, itt hatékonyabban tudok politizálni", oszt' jónapot. Mi a fene szükség van ezekre a nyilvános hűségeskükre? (via Konok Péter)

Kétfarkú Kutyapárt: a Kúria szerint
egy szívecskés matrica is falfirka. (24.hu) 

Az elvileg jogalkalmazó Kúria jogalkotó szerepet vindikálva úgy döntött, saját hatáskörében, a köznyelvben elfogadott jelentésüket átértelmezve újradefiniálja a "fal" és a "firka" fogalmát. A korábbi jelentés idézésénél célzatosan kihagyom a szakirodalmi definíciókat (így az Építészeti Lexikont is); ezek ismerete a jogalkotótól nem várható el.

A Magyar Nyelv Értelmező Szótára 1959–1962:
fal: 1. Téglából, kőből, betonból v. más építőanyagból készült, függőleges síkú épületrész helyiségek elhatárolására, ill. további épületrészek (födémek, tető stb.) tartására...

Magyar Nagylexikon 7. (Ed-Fe), 1998, 667. old.:
fal: 1. az építmények függőleges térhatároló és/v. teherhordó szerkezete...

Britannica Hungarica 8. (EUP–FOK) Kossuth, 2012, 111. old.:
fal: az építészetben az épület külső felületét alkotó, a helyiségeket elválasztó, ill. a födémet tartó szerkezeti elem...

A Magyar Nyelv Nagyszótára (kézirat, idén jelenik meg):
fal: 1. építőanyagból függőleges síkban emelt, teret tagoló, az épületet határoló, ill. az egyes helyiségeket egymástól elválasztó, a tető, es. más épületrészek tartására szolgáló épületelem (felülete)...

Ez eddig ugyebár eléggé egybevág...

Ugyancsak a Nagylexikon (8. köt., 791. old.)
graffiti <ol>: A felületbe karcolt rajz, falfirka. Az intézményes művészet számára nem elfogadott jelekből, kifejezésekből alkotott, vizuális és/v. nyelvi elemekből álló kompozí- ció, amelyet többnyire névtelen személyek v. csoportok közterületeken, falakon és egyéb felületeken hoznak létre. Maradványai antik római épületekről is fennmaradtak...

No de mostantól minden idegen vagyontárgy fal. Minden, amit ráteszünk, firka.
fal: bármely köz- vagy magántulajdonban lévő idegen vagyontárgy felülete
falfirka: minden, ezen a felületen engedély nélkül létrehozott változás

[A] falfirka esetében közömbös a vagyontárgyra felvitt ábrázolás tartalma, mibenléte, célja, hiszen önmagában a vagyontárgy felületén való elhelyezés ténye képez minősített esetet.

Ugyancsak jogalkotó szerepében tetszelegve a kúria azt is kimondta, hogy a falfirka akkor sem politikai véleménynyilvánítás, ha politikai plakáton helyezik el. Ráadásul ez és csak ez a cselekedet akkor is bűncselekmény, ha az okozott állományromlás nem éri el a szabálysértés fölső értékhatárát (50 ezer forintot).

Nagyon érdeklődve várom, melyik lesz az a szervezet, amely az alkotmánybírósághoz fordul emiatt, és mi lesz annak véleménye erről az elképesztő justizmordról.

Fügedi Ubul

P.s.: Csak hogy teljesen világos legyen: ha a kúria valóban így döntött (bizony mondom, nehezemre esik elhinni), akkor a járda járófelülete is "fal", és a kétfarkúak négyszínfes- tése is firka, tehát bűncselekmény. Az úttest is "fal" — tehát ha festék helyett aszfalttal meg lángszóróval mennének ki, és befoltoznák a kátyút, hát az is bűncselekmény lenne. A jogegységi határozat miatt a bíróságok kötelesek lennének kötelezni őket, hogy saját költségükön állítsák helyre a kátyút. Egyúttal elvennék az erkölcsi bizonyítványukat.