953. Meghalt Bolye Ferenc

2019. október 08. - amier

Olvassátok el a cikk végén a linket a gazdaság kigolyózásáról! Gondolkozzatok el, mi történhet akkor, ha az alkotmánybíróság a papírforma szerint tényleg megsemmisíti az NFA-t és a működését szabályozó törvényeket.

bolye_ferenc.jpg

Na, mi? Az új tulajdonosok/bérlők már helyzetben vannak, érvényes szerződésekkel. A kishantosiak legfeljebb kártérítést kaphatnak. Az üzemmód váltása miatt a földek tetemesen vesztettek értékükből; az állam rosszul járt. Természetesen továbbra is minden titkos, mert ez az állami pénzek herdálásának főszabálya.

Szóval mi van, ha győz a jog? Hol marad az igazság? Magyarország nem jogállam.

Fügedi Ubul

952. Késő esti pillanatkép

Már csak nyolc nap van hátra az önkormányzati választásig, fokozódik a kampány… Tegnap este 22 órától, a Lokálpatrióták 2. sz. választókerület képviselőjelöltje Földi Katalin szervezésében éjszakai sétát tettünk az ú.n. „bulinegyedben”. A bejáráshoz a Lokálpatrióták képviselőjelöltjei mellé helyi civilek is csatlakoztak.

buli_zaj2019a.jpg

Röviden a tapasztaltakról: A „bulinegyed” teljes területén állandósult a kosz, a zaj és az utcai alkoholfogyasztás, semmibe véve a hatályos törvényeket. Rendőröket alig láttunk, de a Madách-Rumbach sarkon némi vita után sikerült a Készenléti Rendőrség embereit mozgásra bírni – és 10 rendőr elkezdte igazoltatni a kb. 300 fős utcán italozó tömeget.

A némi vita abból fakadt, hogy a söröskorsóval az utcán álló emberek vajon közterületen állnak-e. Miután közösen megfejtettük a közterület fogalmát, nagyjából fél óra alatt megtisztították a területet a közben segítségül kihívott Rendészeti Igazgatóság embereivel.

És ehhez kellett tízegynéhány Lokálpatrióta képviselőjelölt és civil.

Hunvald György

P.s.: Az összefogott pártoktól nem jött el senki. Ennek bizonyára van valami oka. Pedig…

UPDATE 2019. 10. 08. - Köszönöm mindenkinek, aki velünk tartott sétánkon. Péntek este sikerült bizonyítani, hogy van megoldás Belső-Erzsébetváros problémáira. Oda kell menni, a "problémához", nem elég messziről fotózni, utána pedig különböző, Erzsébetvárossal foglalkozó oldalon megjeleníteni! (Földi Katalin)

***

Erzsébetvárosban négyen mérkőznek meg a választáson a polgármesteri címért. Mind a négyük programját be szerettük volna mutatni oldalunkon (…) ezért mindannyiukat meg- kerestük. Sajnos, nem mindenkitől kaptunk választ, ami beérkezett, az itt olvasható:

Niedermüller Péter nem küldte el a programját, Vattamány Zsolt nevében kabinetvezetőjétől (…) az alábbi levelet kaptuk: "Az elmúlt évek eredményeit (az Erzsébet Terv keretében megvalósított fejlesztéseket) az alábbi linken elérhető kiadványban mutatjuk be részletesen. Erzsébetváros vezetése a továbbiakban is folytatni és bővíteni kívánja a fejlesztéseket és beruházásokat." (ittlakunk.hu)

951. Pontosan négy éve

Ma volt napra pontosan négy éve, hogy hivatalosan is megnyitották Klauzál téri Vásárcsarnokot, melyet 2015-ben kétmilliárd forintért újíttatott fel az önkormányzat. A több mint 7000 négyzetméteres épületbe ennek ellenére azóta sem sikerül se elég vevőt, se elég bérlőt becsábítani; az újjávarázsolt csarnok a mai napig majdnem üresen kong – piacként, vásárcsarnokként nem igazán sikerült hasznosítani.

klauzal_csarnok1_2.jpg

Aztán:

  • a 2019-es költségvetésében az önkormányzat újabb 100 millió forintot különített el a piacra, az elektromos hálózat bővítésére 35 milliót, a gépészeti fejlesztésekre pedig 67 milliót szavaztak meg a képviselők. Állítólag azért, hogy könnyebben kiadhatók legyenek az évek óta üresen álló helyiségek.
  • március 25-én tárgyalta volna a Pénzügyi és Kerület- fejlesztési Bizottságazt az előterjesztést, amely megváltoztatta volna a vásárcsarnok eddigi üzemeltetési rendjét  (Itt található az előterjesztés; a négyes számú az.)
  • az előterjesztő (Ferenczy László Erzsébetvárosi Piacüzemeltetési Kft. ügyvezetője) visszavonta az előterjesztést, így azt nem tárgyalta a bizottság; akkor.

Nemrégiben ugyanis képviselő-testület mégis megszavazta a Klauzál csarnok átépítését... A most nyilvánosságra került anyagokból már tudható, hogy 600 fős rendezvények tartása a cél — de erről nem szavaztak a képviselők, a dolog fű alatt megy.

Közkívántra felteszem a Klauzál csarnok átépítésével kapcsolatos egyik dokumentumot. (…) Ezt a látványtervet kinyomtatva bemutatták a PKB bizottsági tagjainak, de a mai napig nem tudjuk, hogy ki rendelte meg, ki fizette ki. (via Új7-2019 csoport)

Erős a gyanú, hogy – akár tetszik a lakóknak, akár nem – „bulicsarnokot” akarnak itt kia- lakítani. Csakhogy egy vásárcsarnoknak csarnokként kell funkcionálnia. Jelenleg a kerület mindkét piaca úgy "működik", hogy tulajdonképpen nem működik. Hiányoznak azok az önkormányzati intézkedések, amelyek ezt lehetővé tennék. Az ilyen, fentebb is látható tervek készítése helyett a testületnek az lenne a feladata, hogy reklámozza a piacot, és szisztematikusan hozza vissza a vásárlókat. Erre nagyon sok eszköz van egy önkormány- zat kezében – csak élni kell/kellene vele. (Hunvald György)

950. Itt valaki kamuzik

Az elmúlt napok (na jó, hetek) slágere volt, ki hogyan lép, illetve nem lép vissza a három ellenzéki polgármester-jelölt közül. Ennek csúcspontján az összefogott pártok jelöltje felajánlotta, hogy ő a nemes cél érdekében akár vissza is lépne – persze csak akkor, ha nem ő az esélyes jelölt. Hogy ki az, azt pedig „erzsébetvárosi lakók” kérésére ő közvéle- ménykutatással kívánta eldöntetni. Amit némi gyanakvással fogadott a másik két jelölt.

nieder_kozvkutat1.jpg

Miután Niedermüller Péter egyedül maradt ötletével, és szomorúan megállapította, hogy csak ő fogadta el feltétel nélkül saját feltételeit, másnap megjelent egy „érdekes” kutatási eredmény a Népszaván. (Most az erre hivatkozó, Oláh Lajos terjesztette csodaszép grafi- kont, és a megváltozott/megváltoztatott adatokat hagyjuk…)

Tehát, ha egészen jól értem, itt arról van szó, hogy:

  1. Niedermüller megrendelt egy közvéleménykutatást kedvenc cégétől.
  2. A kedvencek aprólékos gonddal elérték, hogy a munka módszeréről (minta kiválasztása, elérés módja, tartalékszemélyek kijelölése, feltett kérdések, értékelés stb. stb.) semmi se jelenhessen meg. Még a honlapjukra se tették ki, hogy "nahát, már megint kaptunk egy munkát, és milyen pöpecül megcsináltuk".
  3. A kedvencek szállították a megrendelőnek kedvező eredményt, amit ő alaposan át is tanulmányozott.
  4. Tanulmányai végeztével N. bejelentette, hogy ha "a közvéleménykutatás" alapján nem ő a legtámogatottabb ellenzéki jelölt, akkor visszalép.
  5. Ezek UTÁN publikálták "a közvéleménykutatás" eredményeit (tehát szigorúan csak az "eredményt", és semmit a módszerről), amiből persze az derült ki, hogy N. a legtámogatottabb ellenzéki jelölt, tehát nem neki kell visszalépnie.

Szóval tényleg így történt, vagy csak iszonyúan félreértek valamit? Vagy valaki itt nagyon, de nagyon kamuzik. Folyamatosan.

Fügedi Ubul

P.s: Gondolom, mások is végeznek, vagy végeztek már ebben a témában kutatást. Ha esetleg abban, vagy azokban nem Niedermüller a totál esélyes, a legelfogadottabb stb. ellenzéki jelölt, hanem más, és ezt az adatsort — csak úgy poénból — N. orra alá dugná valaki: vajh' akkor visszalépne-e?

949. Jóslások és becslések

Este van már, késő este, így aztán csak nagyon röviden: A Népszava kérésére a Závecz Research Intézet valamikor a közelmúltban csinált egy erzsébetvárosi közvélemény- kutatást, tegnap tették közzé. És azt mérték, hogy az erzsébetvárosiak 39 százaléka Vattamány Zsoltot szeretné polgármesternek. A kutatás szerint Niedermüller Péter, a közös ellenzéki jelölt 28 százalékon áll, a két másik aspiráns közül Hunvald Györgyöt 5, míg Moldován Lászlót 4 százalék támogatja, állítólag.

valaszt2018.jpg

A felmérésről annyit tudni, hogy 1000 fő megkérdezésével készült, a VII. kerületi választókorú népesség körében. Csakhogy ámde:

  1. Nem látom, hogy mikor készült, azaz nem derül ki az adatfelvétel ideje, sem az, hogy milyen módszerrel és pontosan milyen körben mértek. (Az csak remélhető, hogy Niedermüller közvéleménykutatós bejelentése után, mert ha korábban – és ennek ismeretében tette meg „gáláns” ajánlatát, hogy visszalép ha – akkor nem sokat kockáztatott, és még csak tisztességesnek sem mondható.)
  2. Ha feltételezzük, hogy a felmérés pontos és igaz, akkor nem értem, mi ez a nagy hiszti meg ribillió, amely hetek óta tart. A Hunvaldnak mért 5 százalék (meg a Moldován 4-e) nem oszt, és még csak nem is szoroz a végeredmény szempontjából. A jelölt személye viszont igen. Ezért is nem szerencsés, ha egy párt elnöke mondja meg ellentmondást nem tűrően, hogy ki legesélyesebb jelölt a kerületben…

(Megj.: Ilyenkor, ha nagyon tisztességesnek akarnak látszani (a felmérést végzők), igazoltan véletlen mintát kérdeznek le. Abba persze belekerülnek az elkötelezett fideszesek is, és ők magától értetődően Niedermüllert jelölik meg, mint a számukra legkényelmesebb ellenzéki jelöltet.)

És bár leragadtunk a polgármesterjelöltek személyénél, azért mégis csak a testületi több- ség a fontosabb. Itt egy vélemény/mandátumbecslés ehhez az Új7-2019 fb-oldaláról:

Ha a Népszava által közölt felmérés közelít a valósághoz, akkor Erzsébet- városban október 13-án Vattamány Zsolt lesz a polgármester, de 8:7 arányú ellenzéki többség lesz a testületben. 7 képviselője lesz a Fidesznek a polgármesterrel együtt, 6 képviselője lesz Niedermüller Péter csapatának és 2 képviselője lesz a lokálpatriótáknak. (Természetesen a felmérés eredménye akár jelentősen eltérhet a valóságtól, mert igen nagyszámú a bizonytalan szavazók aránya, és a telefonos felmérés rendre nem éri el az elégedetlenebb, zárkózottabb szavazókat.)

P.s.: És ha már jósolgatunk mandátumbecslünk… Érdekes helyzet lenne, ha a Fidesz stb. 50 százalékot kapna és megnyerne 7 helyet. Ez a szavazatai több mint 70 százalékát vinné el, amivel a listán 15% alá esnének. Niedermüller kapna 3 hellyel 25 %-ot, de ennek több mint harmadát a 3 helyről. Ebben az esetben a listáról az összes mandátumot a civilek kapnák. (via Fügedi Ubul)

948. Hegyek szülte egerek

Aki azt hiszi, hogy elég a pártoknak rábökniük valakire, az súlyosan téved. A jelölt személye az egyik meghatározó kérdés, amikor önkormányzati képviselőket választunk. (via Új7-2019) 

Miután épp eleget puffogtunk az előválasztás és a jelölti vita elmaradása miatt, nézzük inkább meg, hogy az összefogott pártok EP-választás alapján önmagát nagynak gondoló két résztvevője (DK, Momentum) mire számíthat a kerületben. Olyan képviselőkkel, akik Brüsszelből, Csepelről, Pesterzsébetről, Északi Jeges-tengerről, stb. keveredtek ide a nagy ellenzéki pártalkuk keretében. Kicsit hosszú lesz, bocs.

7ker_vk1.jpg

(Mivel nem tartom szerencsésnek, ha az EP-választás eredményéből indulunk ki, egy önkormányzati választás ugyanis teljesen más logika mentén működik, így a 2014-es eredményeket vettem figyelembe).

A "közös" polgármester-jelölt Niedermüller Péter lett. Mellette még ketten (Moldován, Hunvald) indulnak az ellenzéki térfélen, így esélyei – szorgos hiánypótlásai ellenére is – finoman szólva is minimálisak. Itt annyit azért még érdemes megjegyezni, hogy öt éve Vattamány Zsolt 44 százalékos eredménnyel, az akkori ellenzék (DK-MSZP-Együtt-PM-Füge) közös jelöltje előtt 12 százalékpontos előnnyel vitte a kerületet. Az akkor LMP-s Moldován László 10 százalékkal futott be a harmadik helyre, és a jobbikos jelölt is kapott csaknem 8 százalékot. A részvétel alacsony volt, a névjegyzékben akkor szereplő 45 892 választópolgárból szavazóként 16 400 fő jelent meg.

A két „nagy” párt tízből 6 egyéni választókerületben indíthat jelöltet a pártok közötti megállapodás alapján. Vegyük ezeket is szépen sorba, nézzük meg, hogy mire lehet elég ez a szép nagy összefogás.

1. EVK:

Újvári-Kövér Mónika (DK) jelenleg is képviselő, de most a fideszes jelöltön kívül még két civillel is meg kell küzdenie. Öt évvel ezelőtt 45.2%-al nyert, viszonylag magabiztosan 133 szavazattal előzte meg a Fidesz jelöltjét. (Jobbik 104 szavazat - 7.39%, LMP 123 szavazat - 8.74%). Ha a bulinegyedben most induló két civil jelölt – Horváth Zsuzsanna (LP); Erdős Rita (ÉE) – a Jobbik és az LMP eredményét hozza, elméletileg nyugodtan alhat. Ha annál többet, akkor rezeg a léc. (Sokat nyomhat a latba, hogy Németh Gábor, a félbevágott vá- lasztókerület mostani képviselőjének 600 szavazója kire voksol majd…)

 2. EVK:

Bárdi Zsuzsanna (Momentum) helyzete szinte reménytelen. Papírforma szerint lenne esélye, a regnáló fideszes képviselő 2014-ben alig 6 szavazattal (490 voks - 38.01%) győzte csak le Bolyán Andrást (484 szavazat - 37.55%). Akkor a jobbikos jelölt elvitt 108 szavaza- tot (8.38%) és a LMP-s is 143-at (11.09%). Most igazán nehézzé a helyzetét az teszi, hogy két igen erős civil jelölt – Garai Dóra (ÉE); Földi Katalin (LP) – indul ellene… (Itt is sokat számít az, hogy Németh Gábor, a rész-választókerület mostani képviselőjének szavazói kire voksolnak…)

 4. EVK:

Borka-Szász Tamás (DK) – aki most még Csepelen képviselő – Benedek Zsolt személyében, aki a választókerület fideszes képviselője, erős ellenfélre talált. Benedek 5 évvel ezelőtt 77 szavazattal (38.35%) előzte meg az ellenzék jelöltjét, akkor az LMP-s Csiba Katalin 178 voksot (12.88%), a jobbikos jelölt pedig 122 szavazatot (8.83%) kapott itt. Most még két civil is indul (Andres Carciente (ÉE); Hunvald András (LP). Nem vennék mérget a győzel- mére, bár ki tudja…

6. EVK:

Az itt induló Sáli Annamária (Momentum) a kerület jelenlegi polgármesterével Vattamány Zsolttal küzd meg. Vattamány öt éve 584 szavazatot (44.48%) kapott és magabiztosan győzött. (Jobbik 146 voks - 11.12%, LMP 122 szavazat - 9.29%). Most a polgi mellett kapott még ő is két civil ellenfelet, Kárpáti Ágota (ÉE) és Ecseghy Ágnes (LP) személyében. A reménytelen szó csak roppant finoman írná körül a helyzetet…

8. EVK:

Első ránézésre ez is reménytelen. Meg másodikra is. A XVIII. kerületből ide keveredett Kertész Tamás Tibor (DK) legfőbb ellenfele a körzet jelenlegi képviselője, Nagy Andrea, a ki öt éve 585 szavazattal (46.84%) az egyik legnagyobb arányú győzelmet aratta a kerület- ben, több mint 12%-ot vert a fideszes ellenfelére. Akkor itt az LMP-s jelölt 109 szavazatot (8.73%), a jobbikos 103-at (8.25%) kapott. Most pedig még két civil is elindul – Pócsik Ág- nes (ÉE); Algács Tibor Zsolt (LP) –, így az összefogott pártoknak köszönhetően még az a csúfság is megtörténhet, hogy az esélytelen fideszes jelölt viszi el a körzetet...

Miután az elmúlt napokban előkeveredett az a nagyszerű ötlet, hogy közvélemény-kutatáson dőljön el, ki legyen Vattamány kihívója, érdemes megjegyezni, hogy ez korábban valahogy nem volt elfogadható kiválasztási szempont. A 8. sz. választókörzet képviselője egy korábbi, 200 fős közvélemény-kutatás szerint toronymagasan nyerne a körzetében – mégis elindultak ellene az összefogottak.

10. EVK:

Itt Bónus Éva (Momentum) indul. Meg a körzet jelenlegi képviselője Tímár László, aki öt éve 550 szavazattal és 40.47%-al nyert. És egyéniben Moldován László meg Hunvald György – ugyanis mindketten itt laknak. Ehhez azt hiszen tényleg nem kell semmit sem hozzáfűzni, nem latolgatnék esélyt…

Hát, így hirtelen ennyi. A hegyek egereket szültek, az "összefogás fő erői" – nagyon jóindulatú becslés alapján – talán ha két körzetet tudnak elhozni. Gratulálok, fiúk. Szép, derék munka volt.

P.s.: Az egyesült ellenzék (printed by Kunhalmi) kompenzációs listájáról nagy valószínű- séggel az első két helyen szereplő fog bejutni. Az első hely a DK-é (Nidermüller Péter), a második az MSZP-é. Ha Niedermüller Péter itt sem veszi át a mandátumát, mint Óbudán, akkor a harmadik helyen lévő momentumos jelölt juthat be. Ha átveszi – vagy ha úgy szól a pártok megállapodása, hogy lemondás esetén egy másik DK-s kapja a helyét – akkor nem. Akkor így jártak.

***

Niedermüller visszalépne Erzsébetvárosban, ha nem ő a legnépszerűbb jelölt – Olvasom a brékinget, hogy közvélemény-kutatást készíttetne Niedermüller, hogy kiderüljön, ki a legesélyesebb kihívója Vattamány Zsoltnak. Kampányol ezerrel, minden erővel próbálja elkerülni a vitát a többi jelölttel, majd most váratlanul „erzsébetvárosi lakosok” felkéré- sére egy közvélemény-kutatással szeretné eldöntetni, hogy ki induljon Vattamány ellen. Szép. Gondolom, ugyanilyen ötlet mentén megmérik az ide ejtőernyőzött tök esélytelen jelöltjeiket is, akik aztán villámgyorsan vissza is lépnek. Mégis csak a testületi többség a legfontosabb, nem? De.

947. Krumpli és hagyma

Tegnap egy, a telefonban magát Gulyás Mártonnak nevező
személy feltett néhány kérdést. Pont. 

Az elmúlt 23 évben számos alkalommal osztottunk ételt, terményt és ruhát a kerületi rászorulóknak — minden alkalommal legális forrásból. Így tettem a múltban is, például dr. Oláh Lajos országgyűlési képviselő kampányában, amikor az ő nevében osztottam krumplit és hagymát. Idén is többször segítettem, amint ezt a Facebook-oldalamra feltett fényképek is bizonyítják.

krumplihagyma1.jpg

Biztosan ígérhetem, hogy így teszek a jövőben is, mert fontosnak tartom, hogy segítsünk az embereken.

  • A kampány során a Lokálpatrióták kizárólag saját forrásból kampányolnak, nem fogadunk el pénzügyi támogatást senkitől.
  • Viszont sokan segítenek nekünk munkájukkal (plakátozás, szórólapozás stb.), és ezt szívesen elfogadjuk.
  • Legális forrásból finanszírozzuk a kampányunkat, nem tiltott támogatásból, ahogyan azt a videó készítője sejteti. Az arra illetékes szervek számára, amennyiben megkeresés érkezik részükről, természetesen minden választ megadunk.
  • Javasoljuk a videó készítőjének, hogy tegye fel ezeket a kérdéseket az összes kerületi jelölő szervezetnek is, és nyilvánosan egyszerre értékelje a válaszokat. (Milyen pénzből vannak a plakátjaik, fizetett hirdetéseik stb.?)
  • Leszögezzük, hogy a rasszizmus semmiképp sem fogadható el. A Lokálpatrióták elhatárolódnak minden ilyen és hasonló megnyilvá- nulástól, és el is ítélik azt. Tehát még egyszer: semmilyen formában nem fogadható el a cigányozás, zsidózás stb., egyszóval a rasszista megnyilvánulás.

Aki segíteni akar, annak a segítségét elfogadjuk. Érezzük, hogy a Lokálpatriótákat a VII. kerületben sokan támogatják; ezért is nyúlnak most néhányan lejárató eszközökhöz. Mi nem leszünk ebben partnerek.

Hunvald György

P.s.: Nincs kampánystábunk, mert nincs rá szükségünk. Így hát egyik, a videóban szereplő ember sem tagja a nem létező kampánystábnak.

946. Rossz döntés, rossz szöveg

Jóestét, jóestét. Már csak huszonegynehány nap van hátra a választásig. Ennyi idő maradt, hogy a szavazók, a kerület lakosai eldönthessék, kit is szeretnének támogatni. Ehhez komoly segítséget nyújtana egy, legalább az ellenzéki jelöltek között lebonyolított polgármester-jelölti vita – bár az igazi négyesben, Vattamány Zsolttal együtt lenne, de ennek igencsak kicsi az esélye.

jeloltek2019onk.jpg

Fotó: MTI / Origo

Mindenesetre jó másfél hete Moldován László és Hunvald György is jelezte, hogy ők hajlandóak részt venni egy jelölti vitán, melynek során – ha már előválasztás nem volt – ki lehetne választani a legalkalmasabbnak tűnő jelöltet a Fidesz jelöltje ellen. Niedermüller Péter azonban jelenleg még itt tart:

Hunvald György és Moldován László is vitát kezdeményezett a polgármes- terjelöltek között. Az én álláspontom változatlan. Minden olyan vitán részt veszek, ahol ott van Vattamány Zsolt, a kerület fideszes polgármestere. Számomra ugyanis a Fidesz leváltása a legfontosabb cél. Azért hívtam ki vitára a polgármestert, hogy szembesítsem mindazzal, amit az elmúlt két ciklusban nem csinált meg, ahogyan becsapta ígérgetéseivel az erzsébetvá- rosiakat. Olyan vitának, amin Vattamány polgármester nem vesz részt nincs értelme, ezért ilyen vitán én nem fogok részt venni.

Rossz döntés, rossz szöveg.

Vattamány amióta polgármester, egyetlen egyszer sem állt ki vitára, még szemelgetve se a jelöltek között, most miért tenné? Az ő kihívása ennek ismeretében nem követelt túl nagy bátorságot, így aztán egy kicsit nagyon átlátszóan lóg ki az a bizonyos lóláb.
(via Hunvald-blog)

És akkor most így a végére, megint csak: október 13-án szavazzunk arra a jelöltre, akit a felkínált választékból a legalkalmasabbnak ítélünk. Mert – elvileg – ez a demokratikus működés lényege. És ha már úgy alakult, hogy az ellenzési oldalon nem hogy előválasz- tás, de még csak vita sincs, tessék szíves lenni legalább megpróbálni valamilyen módon a legalkalmasabbnak látszani. Hátha menni fog…

További szép estét mindenkinek.

UPDATE: Niedermüller visszalépne Erzsébetvárosban, ha nem ő a legnépszerűbb jelölt. Közvélemény-kutatást készíttetne Niedermüller, hogy kiderüljön: ki a legesélyesebb ki- hívója Vattamány Zsoltnak. Mindezt nem előválasztással, nem vitával döntenék el, hanem egy általa megrendelt közvélemény-kutatással. Az ötlet állítólag a helyiektől jött, akik (va- jon kik ezek az akik?) azt kérik az ellenzéki jelöltektől, fogadják el majd az eredményt, az esélytelenek pedig lépjenek vissza. Szép. 

***

Még valami: bő egy hete petíciót indított az előválasztások lebonyolításában is fontos szerepet vállaló aHang. Aki Budapest felelős vezetője kíván lenni, annak meg kell mutatnia, miért ő a legalkalmasabb erre a feladatra – írják a petíciójukban, hozzátéve, hogy most a választópolgárok hívják vitára a jelölteket. Nos, szerintem ez nem csak Budapestre igaz, hanem a kerületekre, köztük Erzsébetvárosra is. Mert vitázni kell. Akár tetszik, akár nem.

945. Vitázni nem kell félnetek

„Ha a polgármesterben van még tartás,
akkor kiáll velem nyilvános vitára-”
(Niedermüller Péter) 

Az összefogott ellenzéki pártok jelöltjei mindenütt és mindenkor a polgármester-jelölti (és főpolgármester-jelölti) vitát, vitákat szorgalmazzák. Most itt a nagy lehetőség, hogy Niedermüller Péter bebizonyítsa, a márciusi tv-nyilatkozata ellenére, mostanra bepótolta az önkormányzati munkával kapcsolatos, akkor még – saját bevallása szerint is – meglévő hiányosságait. És már teljes fegyverzetben kiáll(hat) a négyes polgármester-jelölti vitára Moldován László jelenlegi önkormányzati képviselő, Vattamány Zsolt polgármester és Hunvald György ex-polgármester ellen.

niedermuller1.jpg

Mert a jelöltek vitája kell. És eddig úgy tudtuk, hogy csak a fideszesek nem vitáznak. Aki meg nem olyan, mint a Fidesz, az vitázik. És nem szemelget a jelöltek között. Az ugyanis a választók dolga.

P.s.: Az Új7 2019 fb-csoport bejegyzése szerint a Heti TV vállalja a polgármesterjelöltek vitájának közvetítését. (Részleteket későbbre ígérnek.)

***

Karácsony Gergely bármilyen formában kész a vitára Tarlóssal, az aHang kezdeménye- zését is támogatja, részt venne az összes főpolgármester-jelölttel közös vitában. Puzsér is jelezte már, hogy elfogadja az aHang feltételeit, Berki szintén nyilatkozott már arról, hogy kész vitázni. (via Népszava)

944. Csingacsguk lándzsája

Régi idők zenéje: Voga-Turnovszky duó (Mix 1 - részlet)

Ez a felvétel idén márciusban készült Niedermüller Péterrrel, aki a Heti TV-ben Breuer Péter vendégeként beszélgetett – a sok szép és sok érdekes gondolat mellett 3:20-tól érdemes megnézni. Ott a felvételen arra a kérdésre, hogy indulni fog-e az önkormányzati választásokon valamelyik kerületben, a következőket mondta:

niedermuller_angol.jpg

(Fotó: Facebook)

Nem, nem. Semmi értelme nincs. Nézze, nekem semmi ilyen típusú tapasztalatom nincs. Nem érdemes elbohóckodni ezt a nagyon fontos dolgot. Egy polgármester az egy nagyon fontos ember egy egészen kis közösségben is. Speciális ismeretekre van szükség, nekem ezekből nincs. Hát minek, bohócot nem érdemes csinálni azt gondolom a politikából.

Én meg azt gondolom, hogy a választókból se csináljunk bohócot.

Hunvald György

P.s.: És akkor most így a végére, még egyszer: október 13-án szavazzunk arra a jelöltre, akit a felkínált választékból a legalkalmasabbnak ítélünk. Mert – elvileg – ez a demokra- tikus működés lényege. És ha mégis így alakult: legalább tessék szíves lenni megpróbálni legalkalmasabbnak látszani. Még a TV-ben is.