Miután tegnap délelőtt a Madách térről elkezdték elszállítani az autókat, majd délutánra már körbe is kerítették azt a lakók óriási felháborodására, ejtsünk pár szót más ügyekről is. Kezdjük talán azzal, hogy kerületünkben egyes önkormányzati cégek vezetői igencsak érdekesen értelmezik az információszabadság törvényét.

Ennek lényeges része, hogy a közérdekű adatok megadása kötelező, hogy a közpénz elköltésének nyilvánossága, átláthatósága biztosított legyen.

2013-ban kértük az Erzsébetvárosi Média Kft. vezetőjét az előző évi szerződések kiadására. Szerettünk volna megismerni, mire költik az Erzsébetváros újság és tévéműsor készítésére kapott tízmilliókat. Nagy nehezen sikerült a szerződések többségét megkapni, kivéve a tévéműsor előállításáról szólókat. Azt tudtuk, hogy kiszervezték az egészet, miután 2012 őszén kirúgták az addigi műsorkészítőket. Hivatkozott az ügyvezető mindenre, de nem adta. Kénytelenek voltunk bírósághoz fordulni.

A bírósági tárgyalásokon is ment a ködösítés, nagy nehezen annyi kiderült, hogy a Vavker Kft-vel két szerződés született. Végül a bíró is megunta a mellébeszélést és ítéletet hirdetett. Nekünk adott igazat, kötelezte a céget a két szerződés kiadására.

Az egyik szerződés tárgya az Önkormányzat 2012-es Örkény-kert programjának szervezése, sajtó ügyeinek intézése volt. Előzőleg az Önkormányzat szerződött a saját Média Kft-jével erre a programra 3.288.000 forintra. Mivel a Média Kft ezt nem tudta megcsinálni, megbízta a Vavkert 1.480.000 forintért, mindkét összegre még jön az áfa. Nagy kérdés, hogy mi lett a több mint másfél millió különbözettel? A másik szerződés a tévéműsor 2012 végéig való gyártásáról szólt.

Ezután kértük a 2013-as szerződéseket, közöttük külön a Vavker-szerződéseket is, hiszen a tévéműsor most is külsőgyártású. Elölről kezdődött a cirkusz a szerzői jogokra hivatkozással. Bírósághoz fordultunk, április 16-án kezdődik a bírósági tárgyalás.

Kérdések: vajon milyen titkokat rejt a szerződés, hogy az ügyvezető törvényszegés árán is titkolni akarja a tartalmát? Vajon akkor is így járna-e el, ha az elvesztett per 50 ezer forintos perköltségét nem a cég fizetné közpénzből, hanem a saját fizetéséből kellene kifizetni?

Gergely József – Kispál Tibor
önkormányzati képviselők

***

Megjelent az Erzsébetváros újság új száma. Van benne egy tájékoztató az április 6-i választásról. Korábbi választásokra külön szám is megjelent, benne a jelöltek, pártok bemutatkozásával, tudnivalókkal. Most ilyen nincs. Mint tudjuk az Erzsébetváros is közszolgálati lap (ne tessék röhögni), a fideszes jelöltről négy fotó és cikk is van. Ellenfelek? Ebben az újságban nincs. Vajon miért?

És felnőttem, és ITT VAGYOK!
És kaptam fényes színpadot
És jól esik a pompa meg a fény.

(Mikó István: Breki-blues)

Tényleg csuda dolgok történnek, történhetnek meg jelen Erzsébetvárosában. Például már megint előkerült nagy kedvencem, Breki Berki Béla. Igen, ő az, aki volt helyi fideszes képviselőként havi bruttó 180 ezer forintért lát el (vagy látott el) "panaszreferensi” feladatokat az erzsébetvárosi önkormányzat vagyonkezelő cégénél. A Népszava birtokába került – 2013. február 7-től határozatlan időre kötött – megbízási szerződés szerint ugyanis jelenleg Berki egyik fő feladata, hogy a heti egy ügyfélfogadási napon, illetve havonta egyszer Csomor Sándor, a vagyonkezelő vezérigazgatójának fogadóórájáról szükség esetén „elhajtsa” az elégedetlenkedő vagy nehezen kezelhető helyi lakosokat. A botrányos helyesírással szövegezett szerződés szerint Berkitől elvárás a "konfliktusok gyors megoldása, viták rendezése a lakás- és helységgazdálkodási csoportnál felmerülő kissebséghez (sic!) tartozó bérlők esetében".

Berkinek különben nem ez volt az első megbízatása a kerületben. Szintén a Népszava tárta fel 2011 nyarán előző tanácsadói szerződését is. Abban az évben egy ideig havi 400 ezer forintért adott romaügyekben ötleteket, tanácsokat Vattamány Zsolt fideszes polgármesternek. Most meg itt van ez a különösnek nevezhető (mondjuk én tudnám másként is nevezni, de ezt most hagyjuk) "lakáselintézés”, és az azzal kapcsolatos videó.

Fideszes ígért lakásokat azoknak, akik milliókat fizetnek neki (Vajda Attila jogvédő elnök a VII. kerület ügyeiről - Miller Yourbarley)

Röviden: a riportban elhangzik, hogy Vajda Attila jogvédő szervezetét két személy kereste meg, akik szerint a Berki Béla milliókat vett fel tőlük, mondván: elintézi, hogy cserébe az Erzsébetvárosi önkormányzat nekik ítéljen meg önkormányzati lakásokat. A tanúk azt állítják, hogy Berki Béla az ügyleteket kölcsönszerződések formájában intézte, fejenként 4 és fél millió forintot felvéve a sértettektől. Az ígéretét azonban nem teljesítette, a lakáskiutalások nem történtek meg, a pénzt pedig nem fizette vissza, viszont megpróbálta megvesztegetni Vajda Attilát, hogy a jogvédő ne forduljon a rendőrséghez. A többi benne van a videóban.

Kissé csodálkozom ugyan, hogy a máskor oly szorgalmatos ügyészség, mely nem egy alkalommal akár újsághír alapján is elkezdett nyomozni, letartóztatni, talpig bilincsben vezetgetni, most még nem ugrott rá az ügyre, de majd meglátjuk. Mindenesetre engem nagyon érdekelne Vattamány Zsolt polgármester véleménye mindarról, ami a felvételben elhangzik. Persze, csak ha van neki…

Payns

Mármint a helyzet. Biztos kampány van, vagy kampány lesz, vagy mén' valahová. Vagy ki tudja.  Az mindenesetre korábban már kiderült, hogy teljes a történelmi zavar Erzsébetvárosban, valahogy az önkormányzatnál keverik a holokauszt évfordulóját a német megszálláséval, ráadásul az évszámot sem tudják pontosan.

Aztán – ha már lúd, legyen ez is kövér – kiderült az is, hogy a polgármesteri hivatalban felsőbb utasításra szűrik a dolgozók – köztük az önkormányzati képviselők (!) – e-mail címére érkező külső leveleket. Most meg a Lokálpatrióták Erzsébetvárosért Civil Társulás honlapján jelent meg a napokban egy írás, mely szerint Erzsébetváros jelenlegi vezetése – gondolom jobb híján – szorgos hunvaldozásba kezdett. Mondjuk ilyet az elmúlt hetekben már Lugosi apuka is megtett, de hát ugye az más. Egészen más. De térjünk vissza a Start7 cikkéhez. Eszerint a kerületi újság újra elővette a régi lemezt és csak darálja, darálja, darálja. De nem is szaporítanám tovább a szót, nézzük mit is írtak minderről…

***

Hunvaldozik megint a kerület vezetése

Hunvaldozik megint a kerület vezetése. Most épp a havonta megjelenő újságjukban szenteltek egy oldalt kedvenc témájuknak. Nyilvánvalóan a saját zűrös ügyeikről, például

• a 40 milliós hűtlen kezelés miatti feljelentésről,
• az önkormányzati ingatlanok elhanyagolásáról,
• a látványberuházások körüli fejetlenségről,
• az elszabaduló bűnözésről,
• a Janikovszky iskola bezárásról) szeretnék a figyelmet elterelni.

Annak ellenére is rendszeresen felhozzák a Hunvald György ellen korábban megfogalmazott rágalmakat, hogy időközben ezekről kiderült: 1. alaptalanok voltak, 2. a Strasbourgi Bíróság szerint Hunvald Györgyöt indokolatlanul hurcolták meg, 3. Hunvald György már évek óta nem politizál, 4. a Vattamány Zsolt által kezdeményezett kártérítési igényt pedig már az első benyújtáskor elutasították - röhögött rajta mindenki, aki olvasta. Mégis Hunvaldoznak, mert az olyan jól hangzik. Hát akkor Hunvaldozzunk mi is! Mivel ez már öt éves téma, érdemes röviden, időrendben áttekinteni a tényeket!

Hunvald György 1998-től volt Erzsébetváros alpolgármestere, majd 2002-től polgármestere. Tevékenységének több mint egy évtizede alatt a kerület minden tekintetben fejlődött, egymás után nyíltak az üzletek, a közösségi terek tiszták voltak, az önkormányzati ingatlanok és a régi épületek megújultak. Emberközpontú hivatali ügyintézés zajlott, a polgármesteri hivatalt is átnevezték "mosolyhivatalnak". Természetesen akkor is voltak politikai ellentétek és nem mosolygott mindenki, de a kerület lakossága alapvetően mégis elégedett volt kerületi vezetés munkájával.

Az önkormányzati választás előtti évben, 2009. február 10-én Hunvald Györgyöt őrizetbe vették. Egy rendkívül szövevényes, jogilag is nehezen körülírható gyanút hoztak fel ellene, ingatlanokkal kapcsolatos csalásról, amire a média gyorsan kitalálta az "erzsébetvárosi ingatlanpanama" kifejezést és megpróbálták Hunvald Györgyöt maffiafőnöknek beállítani. Példa nélküli volt, hogy az erzsébetvárosiak, akik tényleg ismerték a munkáját a letartóztatás hírére szimpátiatüntetést tartottak Hunvald mellett.

2010-ben került sor a vádemelésre, majd 2012 februárjában megszületett az elsőfokú ítélet. Ekkor a bíróság kimondta, hogy Hunvald György nem követett el se ingatlanokkal kapcsolatos csalást, se magánokirat hamisítást. Az eredetileg megfogalmazott vádak tehát sorra elbuktak. Gyakorlatilag csak olyan ügyekben marasztalták el, amelyek bármelyik önkormányzatnál napi szinten előfordulnak.

A "folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés" például nagyon ijesztően hangzik, de nem árt tudni, hogy ez mit is jelentett: az önkormányzat telefonhasználatot biztosított Dr. Szabó Zoltán képviselőnek, aki a kerület korábbi polgármestere és Erzsébetváros országgyűlési képviselője volt. Illetve két lakáskiutalással kapcsolatos szabálytalanság történt: nem vizsgálták megfelelően a szociális rászorultságot és egy bérlő az indokoltnál nagyobb méretű lakást kapott. A másodfokú ítélet 2013 októberében Szegeden hangzott el. Ez további vádpontokban is felmentette a korábbi polgármestert. Röviden összefoglalva, az ügy tehát ott tart, hogy nem volt itt se ingatlanpanama, se maffia, se csalás.

Közben évek teltek el és a kerület elszegényedett, lezüllött, sok szempontból negatív példa lett a fővárosban. A jelenlegi vezetés pedig csak Hunvaldozik, Hunvaldozik, Hunvaldozik, mint akit ezért fizetnek...

***

A szerzetesi visszavonultságban dolgozó (vagy csak úgy csináló), ámde néha zászlót kitűző, és eztazt átadó Vattamány Zsolt valamiért nem szereti Hunvald Györgyöt. Van ilyen. Én például a tökfőzeléket nem szeretem. Meg Vattamány Zsoltot…

Devosa Gábor