A múlt hét közepén Oláh Lajos teréz- és erzsébetvárosi ogy. képviselő szóvá tette, hogy most valamiért nagyhírtelen elkezdte ellenőrizni a kéményeket a fővárosi kéményseprő vállalat. És persze sorra bírságolta meg a VI. és a VII. kerület szinte összes társasházát. Az indok az volt, hogy az elmúlt években született egy olyan szabályozás, amely szerint csak olyan kéményjárdát lehet használni, amely acélból van és csúszásgátlós.

Aha. És ezt épp most kezdték ellenőrizni.

Oláh Lajos azt vélte (gyanította), hogy "a kéményseprők így próbálnak valamennyit visszahozni a rezsicsökkentéssel megfelezett tarifából, de mint kiderült, a belügy- miniszter nem osztja ezt a nézetet." (Részletesebben itt.)

Forrás: MTI/Honéczy Barnabás

Mindehhez – naná, hogy véletlenül - itt van ez a hír a 444.hu-ról: Az állami intézkedések miatt kieső bevételek kompenzációjának elmaradása miatt június 30-át követően hét megyében financiális okok miatt leáll a kéményseprő-ipari közszolgáltatás. A kormány 2013 májusában hozott döntést a kéményseprés rezsióradíjának csökkentéséről.

Vajon ki mond igazat?

Egyik barátunk, ismerősünk mindehhez rögtön írt egy rövidet a fészbukra: Amikor meg- jelentek a rezsicsökkentésről szóló első hírek, megmondtam, hogy ez lesz. Arra valóban nem számítottam, hogy ilyen hamar. Azon továbbra is csodálkozom, hogy nálunk két és félmillió ember ekkora étvággyal bepuszilta a nemzeti színű mázzal leöntött szocializmust. Tényleg nem akarunk középiskolában "Közgazdaságtani alapismereteket" tanítani?

Nos, akarunk?

Devosa Gábor

Igen, az önkormányzati törvényeket. A Fidesz ugyanis aggódik Budapestért, hogy veszélyben lesz ősszel esetleg a kétharmaduk. Mivel tisztességes szabályokkal az országgyűlésben sem lenne ekkora többségük, átszabják az önkormányzati törvényt, a választási törvényt és a helyi képviselőkről szóló törvényt.

 Álságos dumával 23 képviselő tiszteletdíjának megtakarításáról beszélnek, meg eggyel kevesebb szavazólapról, miközben lerabolják az egész országot, államosították többek között az egészségügyet, az oktatást. Ezekből évente százmilliárdokat vettek ki. (Érdemes lenne arról is írni, hogy csak ez a kettő mit jelent nekünk, gyerekeinknek, unokáinknak. Mert ezt szó nélkül vette tudomásul a nagy többség.)

Néhány változásról írunk, megjegyezve, hogy ez a tervezet alapján történik. Mint tudjuk, zárószavazásnál komplett új szövegeket szoktak benyomni, ez még előttünk van. A Fidesz július elején akarja főpolgármester jelöltjét megnevezni, addigra akarják lezárni a módosítást. Arról már olvashattunk, hogy egy leendő erzsébetvárosi fővárosi képviselő 43 ezer választót képvisel, míg egy belvárosi képviselő – Rogán hazája – 21 ezer választó képviseletében szavaz majd. Mindkét szavazat ugyanannyit ér.

„Bevált módszer” volt tavasszal, a kamupártok, kamujelöltek indulásának ösztönzése. Ezzel is megosztva, esetenként megtévesztve a Fidesz ellen szavazó választókat. Most csökkentik a polgármester jelöléshez szükséges aláírások számát, virágozzék 100 virág.  

Eddig a fővárosi közgyűlésben az egyes pártokra adott szavazatok arányában voltak képviselők, mostantól a vesztes polgármester jelölteknek lesz vigaszdíj a főváros. De akkor van ez a lehetőség, ha a pártja legalább 12 kerületben indít jelöltet. Ezt a feltételt leginkább a Fidesz teljesíti, hiszen nekik senkivel nem kell együttműködni. Nehezítik a szükséges ellenzéki összefogást, hiszen a két feltétel ellentmondásos.

Jelenleg összeférhetetlen a képviselőséggel, ha egy iskolaigazgató vagy egy egészségügyi intézmény igazgatója nyer a választáson. Most, hogy az iskolákat, egészségügyi intézményeket államosították – tehát ezeket az igazgatókat fideszes főnökeik (iskoláknál a KLIK) utasíthatják – megszűnik az összeférhetetlen állapot.

Ennyit most, még visszatérünk az elfogadott törvény ismeretében.

Gergely József

***

Osztva-szorozva, gyököt vonva (forrás: HVG)

A fideszes javaslat szerint csak az kaphat a pártlistákról bekerülő 9 kompenzációs mandátumból, amely párt legalább 12 kerületben polgármester-jelöltet is indít. Viszont így az MSZP, az Együtt-PM és a DK nem tudja úgy felosztani egymást közt a 23 kerületet, hogy ne induljanak egymás ellen – ne üssék ki egymás polgármester-jelöltjét –, de azért mindenkinek legyen 12 kerülete (tehát állíthasson kompenzációs listát). Ráadásul a főpolgármester-jelölt után is jár kompenzációs szavazat, ám csak akkor, ha a jelölt vezeti az adott párt listáját. Tehát, ha az egyik párt jelöltjét a másik kettő csak támogatja, akkor őket nem kompenzálják a főpolgármester után.

Motorral ment Mesterházy Attila a szombati választmányi ülésre. Az ülésen a lemondott pártelnök megköszönte az elmúlt években kapott támogatást, és jelezte, hogy az MSZP sikeréért akar dolgozni, valamint sok sikert kívánt a következő pártvezetőségnek. Ezt követően dolga végeztével felült a motorjára, a fotósok kereszttüzében fejébe húzta a sisakját és dél körül elrobogott.

Miközben a Jókai utcai házban a többiek - a választmányi tagok - még javában a párt megújításáról tanácskoztak. (Csak mellékesen: öt hónapon belül újra választásokat tartanak Magyarországon. Fővárosi szempontból nem is akármilyet...)

Nem sokkal később "Ma végre motoroztam egy nagyot!" szelfi jelent meg Facebook-oldalán. A kommentelők sok sikert kívántak neki, és biztatták, hogy élvezze ki a szabadságát.

***

Magyar Narancs, ma: „Vigyázz, pártelnöki motor!” – mondta egy kolléga szombat délelőtt az MSZP Jókai utcai székháza előtt. Mesterházy Attila érkezett a piros Hondán, majd jó kötésű ember jelent meg valami olyat mormolva, hogy biztonságba helyezi a járgányt. Arrébb is rakta vagy negyven centivel.

Most épp az önkormányzati törvényt. Úgy alakítják át pár hónappal (!) a választások előtt, hogy bármi legyen is a végeredmény, a Fidesz vigye Budapestet. Az ATV-ben tegnap este Kósa Lajos megerősítette – ma pedig Rogánnal együtt sajtótájékoztatót tartott – a HVG információit, miszerint valóban az önkormányzati törvény módosítását kezdeményezi a Fidesz. Az erről szóló törvénymódosítást hamarosan benyújtják az Országgyűlésnek.

A változtatások legfontosabb elem, hogy megszűnne a pártlistás szavazás és helyette közvetlenül személyekre szavaznának. Az új közgyűlés is maradna 33 fős, de a jelenlegi listás rendszer helyett a 23 kerületi polgármester adná a testület nagyobbik részét, a fennmaradó 10 helyet kompenzációs lista alapján töltenék fel (a nem nyerő polgármes- ter-jelöltekre eső szavazatokból). További változás, hogy bevezetnék az önkormányzati választási rendszerben is a többes ajánlást – azaz, egy választópolgár több jelöltet is támogathatna az indulásában. A főpolgármester megválasztásának módja nem változna, továbbra is közvetlenül a budapestiek választanák.

Szerintük vicces... (Fotó: MTI)

Mindezzel több baj is van: egyrészt alkotmányellenes, másrészt ellentmondásossá teszi a képviselők feladatát, harmadrészt pedig minden eddigi választási rendszernél jobban torzít. (Erről sokkal részletesebben ír a Kettős Mérce, tessék szíves lenni elolvasni.)

Most itt röviden csak két dolgot emelnénk ki. Az egyik: a cikk szerint Fidesz arra hivatkozott az országgyűlési választókerületi rendszer átalakításánál, hogy egy korábbi Alkotmánybírósági döntés szerint meg kell szüntetni a választókerületek népességbeli aránytalanságát. Vajon fennáll-e ez a mostani tervezetnél, amikor az első kerületben 24 ezren, míg a XIII. kerületben 118 ezren dönthetnének majd, egyaránt 1-1 mandátumról? Ez az aránytalanság biztosan sérti a szavazategyenlőség elvét és így alkotmányellenes is.

Az aránytalanságon túl van más probléma is a rendszerrel. A szavazópolgárok ugyanis egy szavazattal két mandátumot adnának a választott képviselőknek, méghozzá két olyan mandátumot, melyeknek az érdekei ellentétesek lehetnek. Egyrészt, egy a kerület érdekei- nek képviseletére feljogosító mandátumot, másrészt pedig egy, a főváros érdekeinek képviseletére feljogosító mandátumot – írja a Kettős Mérce.

De mi van akkor, amikor a kerület érdeke ütközik a fővárosi érdekkel? Nézzünk egy helyi példát: kerületi polgármesterként azt várják tőle az itt egyre nehezebben élő és lakó választói, hogy szorítsa vissza a "bulinegyedet”, ne legyen minden házban kocsma. Fővárosi képviselőként meg azt várják el tőle, hogy fejlessze ugyanezt, itt "a kerületben legyen Budapestnek új, fiatalos imázsa.” Melyik mandátumát kell figyelembe vennie a képviselőnek? Hogy dönti el, mire szavaztak a választópolgárok?

A fentiekből látható – írja a Kettős Mérce –, hogy ha a Fidesz meghozza ezt a törvényt, akkor az Alkotmánybíróságnak mindenképpen meg kell semmisítenie azt, méghozzá korábbi, a mandátum fogalmáról, és a választókerületi aránytalanságról szóló döntései miatt. Ha viszont ez nem így történik, akkor Budapesten egy olyan rendszer jön létre, ahol reális, hogy a Fidesz egy döntetlennél is közel kétharmados többséget szerez.

***

A mai sajtótájékoztatóról: Rogán Antal szerint az új rendszerrel olcsóbb, egyszerűbb és demokratikusabb lesz a fővárosi közgyűlés az őszi önkormányzati választás után. Azt, hogy olcsóbb lesz a szisztéma, azzal magyarázta, hogy mivel a kerületi polgármesterek csak a saját tiszteletdíjukat vehetik majd fel, legalább 23-mal kevesebb fizetett politikus (sicc!) lesz Budapesten. Egyszerűbb is lesz a választás – mert az embereknek csak három szavazólapot kell kitölteniük – és demokratikusabb is, mert a fővárosi közgyűlés innentől kezdve nem a pártok delegáltjaiból fog összeállni, hanem olyanokból, akikről valamilyen formában a választók közvetlenül döntöttek.