A mi Erzsébetvárosunk

Kinevezték az új főigazgatót [373.]

Mi így élünk, így működünk.

2023. november 12. - amier

Több mint három hónapra volt szükség, hogy főigazgatót találjanak
a Péterfy Sándor utcai Kórház élére. (Népszava)

Múlt hét szerdán kinevezték a Péterfy Sándor utcai kórház legújabb főigazgatóját Kökény Zoltánt, akit még nyáron helyeztek ide átmeneti megbízással. Most kinevezték, a posztra ő volt az egyetlen pályázó.

peterfy2023.jpg

Még június végén a saját kérésére visszavonták a tavasszal kinevezett főigazgató, Tóth László vezetői megbízását, aki nem sokáig vezette a kórházat: március elsején váltotta az intézmény élén a nyugdíjba vonulása miatt távozó Sásdi Antalt. Tóth akkor a Belügyminisztérium helyettes államtitkári posztját cserélte kórház igazgatói székére. Egy kis időre.

Kökény Zoltán 1990-ben végzett a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Karán, 1994-ben általános sebészetből szakvizsgázott; 2013-ban egészségügyi gazdálkodási és stratégiai specialista diplomát szerzett. 2011-től a ráckevei szakrendelő orvosigazgatója, 2021 októberétől a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház és Rendelőintézet orvosigazgató-helyettese volt.

Összenő, ami összetartozik [372.]

A miniszter tévésztárként elismeri L. Simont,
de vezetőnek alkalmatlannak tartja. (444.hu

Kezdődött azzal, hogy Dúró Dóra kezdeményezésére kitiltották a 18 éven aluliakat a Magyar Nemzeti Múzeum World Press Photo 2022 kiállításáról, mert a szélsőjobbos képviselő szerint az sérti az úgynevezett gyermekvédelmi törvényt, mivel a tárlaton pl. „meleg idősotthont” ábrázoló képek is láthatók.

nemzeti2023.jpg

A Ti Hazátok o.gy. képviselőjének akciója után azonban mégis bemehettek kiskorúak a tárlatra, merthogy a Magyar Nemzeti Múzeum senkit nem igazoltathat, az alkalmazottak senkitől nem kérhetik el a személyi igazolványt — azaz a gyermekvédelminek hazudott nevezett törvény betarthatatlan volt. Ennek ellenére Csák János kulturális és innovációs miniszter azonnali hatállyal kirúgta L. Simon László főigazgatót.

Érdemei elismerése mellett, páros lábbal.

Én természetesen nem kívánok hozzászólni ahhoz a hamisítatlan és könnyes nosztalgiát keltő jellegzetes kádárista fordulathoz, miszerint „a Kulturális és Innovációs Minisztérium elismeri L. Simon László korábbi érdemeit a kulturális területen végzett tevékenysége során”, pusztán arra kívánok utalni, hogy L. Simon László menesztését Csák János miniszteriális keze írta alá. De nem árt tudni, legalább miheztartás végett, hogy az igazi elbocsátó Dúró Dóra volt, a Mi Hazánk elnökhelyettese, akinek az intenciói szerint járt el a miniszter. Alakul. (via Gábor György)

L. Simon csomagol, Dúró gratulál, Csák magyarázkodik. És összenő, ami összetartozik.

Mit lehet erre mondani? [371.]

Beleállna az LMP a Karácsony elleni csatába:
Vitézy Dávidban gondolkodnak jelöltként. (HVG

Nem tudom, hány ellenzéki vezető olvassa a cikkeimet az FB-n. Meglehet, egy sem. De azért majd megírom a cikket, azzal a címmel, hogy: "Tessék csapatjátékosként viselkedni!"

vitezy2023.jpg

Jelenleg ugyanis az a határozott benyomásom, hogy az ellenzék direkt el akarja veszíteni a választásokat. Hogy teljesen mindegy neki, hogy a Fidesz még évtizedekig hatalomban marad, hogy esze ágában sincs leváltani. Jó neki az a kis költségvetési támogatás, amit most kap, a kényelmes képviselői fizetések, pozíciók. Miért is akarna kormányt váltani?

Mint Szigetszentmiklóson, ahol öten ötfelé indulnak. Amikor pedig jövőre lesz egy, a 2022-es buktánál is nagyobb bukta, akkor pedig egymásra mutogatnak, mint 2022-ben is.

Mit lehet erre mondani? Szánalmas.

Marosán Bence Péter

Ismét meghallgattatik a köz [370.]

Ha valakinek esetleg eddig elkerülte volna a figyelmét: az évenkénti egyszeri kötelező közmeghallgatás idén december 5-én 17 és 20 óra között lesz megtartva az egykori Civilház dísztermében, a Wesselényi utca 17. szám alatt. A közmeghallgatáson meghall- gathatjuk a képviselő-testület munkájáról szóló 2023-as beszámolót is.

kiraly2016-24.jpg

A kérdések — a téma rövid megjelölésével — írásban, név és elérhetőség feltüntetésével november 17-én, 13 óráig előzetesen is elküldhetők a jegyzoi@erzsebetvaros.hu e-mail címre, vagy személyesen is leadhatók a hivatal Ügyfélszolgálatán.

Tessék tehát jönni/menni — és tessék kérdezni. Mert kérdések azok bőven vannak.

*

– A közmeghallgatás a helyi hatalom gyakorlásának intézménye, amely alkalmas a helyi közakarat megnyilvánulásának kifejeződésére, a választó polgárok közösségével való párbeszédre, az önkormányzati testület közösségi ellenőrzésére.

– A közmeghallgatáson az állampolgárok mellett a helyben érdekelt szervezetek is sze- rephez jutnak. Ez összhangban van a képviselő-testületnek az önszerveződő közösségek támogatásának, illetve a velük való együttműködés kötelezettségével.

A szomszéd kertje [369.]

Amely zöldebb. Már csak azért is — mert van, illetve hamarosan lesz. Józsefvárosban, a kerület legsűrűbben beépített részein ugyanis a lebontott rossz állapotú (vagy évek óta használaton kívüli) házak megüresedett telkein az önkormányzat pihenőparkot*, illetve újabb közösségi kertet kezdett építeni.

kozossegi_kert2.jpg

Egy közösségi kert csupa jó dolgot jelent a környékbeli városlakók számára: zöld oázist a betonrengetegben, kikapcsolódási lehetőséget a kiskertünk gondozásában és közösségi- és találkozóhelyet, piknikezési lehetőséget a szomszédokkal. (via Pikó András)

Józsefvárosban tehát nem hatemeletes, böhömnagy hotel, vagy egy szintén nagy, és igen ronda hostel épül, hanem pihenőpark meg közösségi kert a lakóknak. Ki érti ezt?!

Tényleg zöldebb a szomszéd kertje. Mert nekik van.

*A Koszorú és Magdolna utca sarkán található önkormányzati telek korábban részben parkolóként funkcionált, így a Józsefvárosi Önkormányzat azt a döntést hozta, hogy egy olyan parkot alakít ki itt, amely alkalmas pihenésre, játékra és kikapcsolódásra — a kisgyerekkel és kutyával érkezőknek is.

MET – folytatásos rémregény [368.]

Magyarország nem jogállam.

Elutasították Iványiék alkotmányjogi panaszát, továbbra sem
jutnak hozzá a nekik járó támogatáshoz. (Telex

A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség keresetét a Fővárosi Törvényszék elutasította, a Kúria be sem fogadta, az Alkotmánybíróság pedig formális kifogásokkal dobta vissza.

ivanyi2023_1.jpg

Remélem, mindenki egyetért azzal, hogy ahol egy (mint látjuk. elvileg) jogerős bírósági döntés végrehajtását jogi úton nem lehet kikényszeríteni, az nem jogállam.

Magyarország elvesztette jogállam jellegét.

Fügedi Ubul

*

Emlékeztető: Másfél hete Vörös Tamás, a Fidesz józsefvárosi frakcióvezetője „hajléktalanlobbistának” nevezte Iványi Gábort a Hír Tv-ben. Nem tudom, kell-e magyarázni az abszurditását annak, hogy a társadalom lobbizásra legkevésbé alkalmas csoportját próbálják amolyan háttérhatalomnak beállítani. (via 444.hu)

Ismét ült a testület [367.]

Sok mindenről döntöttek tegnap, október 18-án a képviselők. A testületi ülésen — ahogy az várható volt — sokadszor is leszavazták az Élhető Erzsébetváros Egyesület éjféli záró- ráról szóló javaslatát, bár az érdekes volt, hogy a fideszes képviselők most támogatták azt. (Megj.: Mintha korábban, 9 éven át — amikor nem ellenzékben, hanem többségben voltak — valahogy nem lelkesedtek volna ennyire a kocsmák éjféli zárásáért. Sem.)

testulti20231018.jpg

A személyeskedő viták mellett még szóba került:

  • a költségvetés;
  • az Alpár u. 4. szám alatti ingatlan adásvételével kapcsolatos szerződéskötési határidő meghosszabbítása;
  • a társasházaknak nyújtható felújítási támogatás módosítása;
  • önkormányzati épületek felújítása;
  • az Erzsébetváros Kft. 2022. évi beszámolójának elfogadása;
  • és végül, de nem mellékesen, az Erzsébetváros Kft. köztisztasági tárgyú szerződésének módosításának kérdése.

A napirendi pontok ITT nézhetők meg, maga a testületi ülés pedig a szokott helyén, az Önkormányzati TV-n.

A bulinegyed kocsmáinak (le)rendezését tehát most sem tudták megoldani a képviselők. További szép estét mindenkinek.

P.s.: Emlékeztetőül: A helyi önkormányzás „a helyi önkormányzatoknak azt a jogát és képességét jelenti, hogy — jogszabályi keretek között — a közügyek lényegi részét saját hatáskörükben szabályozzák és igazgassák a helyi lakosság érdekében”. (Wikipédia)

Aki azt vizsgálja, hogy mi a probléma [366.]

… gyakrabban bukkan megoldásokra.

Sassal és kukoricával harcol a terézvárosi önkormányzat
a galambterror ellen. (24.hu

Sassal és héjával irtja le a terézvárosi önkormányzat a Nyugati tér túlszaporodott galambjait. A kettős tanulságra hívnám fel a figyelmet.

terezvaros_sas.jpg

  1. Ahelyett, hogy azt néznénk, máshol mit csinálnak, és az egészen más problémákra kitalált megoldásokat vennénk át mint divatos és élenjáró városfejlesztési lépéseket, meg kell nézni, mik a mi problémáink, és azokra kell megoldásokat találni. Aztán majd eldől, lesz-e azokból divatos és élenjáró.
  2. Lehet arra panaszkodni, hogy Karácsony puhány és döntésképtelen, és a panaszko- dóknak (ahogy én látom), akár igazuk is lehet. Csak arról feledkeznek meg, hogy az adott helyzetben — 3 évtized fővárosi önkényuralom után — ez erény. Hagyja az alulról jövő kezdeményezéseket (méhlegelő, fatérkép stb.) szépen kibontakozni, és ezek között több a jó, mint abban a bizonyos 3 évtizedben összesen.

Fügedi Ubul

P.s.: A tökéletes ellenpélda: Balogh Samu: A dugókat megakadályozni képes ötleteinket a kormány lehúzta a napirendről. "Mindenki egyetért abban, hogy a forgalmat csökkenteni, a várost pedig humanizálni kell..." Lószart. A forgalmat átvezetni kell, mert Demszky szemé- lyesen barmolta el a M0-t. Ennek eszközei a felüljárók, amiket nem bontani, hanem építeni kell pl. Rákosrendezőnél. Hasonló eszközei lehetnének a biciklis/gyalogos hidak, amik dettó tökéletes ellenpéldáját a Lágymányosi hídnál láthatjuk. Tökéletesen mutatja be, milyen az, amikor nem abból indulunk ki, hogy mi van, hanem hogy mit és hogyan csinálnak külföldön egészen más gondok okán.

Elemi tisztesség [365.]

"Tavaly pedig belülről már februárban látni lehetett, hogy az ellenzék veszteni fog, mert a pártok csak egymást nyírták" — Lakatos Béla interjúja a Telexen

Megjegyzem, most is ez van. És az ellenzék mindaddig veszíteni fog, amíg nem egyetlen egységes pártszövetségként mozog, amelynek tagja — egyéni szinten és pártszinten — nem képesek saját maguk, vagy pártjuk érdekei fölé helyezni a pártszövetség érdekeit.

lakatos_bela.jpg

Fotó: Bődey János / Telex

És ide beletartozik az is, hogy a másik párt tehetségesebbnek, népszerűbbnek tűnő arcait nem próbáljuk meg átcsábítani a mi pártunkba. Nem ülünk le vele kávézni, hogy ecsetel- jük számára a fényes perspektívákat, amelyek a mi pártunkban várnák az illetőt. (Ilyenkor szoktak jönni azok a különleges vakságról árulkodó megnyilvánulások, hogy "Ugyan, mi azzal a baj, ha B pártban szívesen látják a tehetséges embereket, akárhonnan jönnek is?")

Különösen, ha pártszövetségben gondolkodunk, akkor a társas kapcsolatuk nulladik szá- mú szabálya alapvető evidenciának kellene, hogy számítson: egy működő, funkcionális kapcsolatot nem szedünk szét kívülről. Nem flörtölünk a másik barátjával/barátnőjével, nem hívjuk el randizni. Ha valamelyik fél ki akar lépni, akkor az az ő döntése, az teljesen legitim. De kívülről nem piszkálunk bele.

Ilyen egyszerű. Elemi tisztesség.

Marosán Bence Péter

*

Lakatos Béla oktatási szakértő 2004 és 2010 között iskolaigazgató, 2010 és 2018 között pedig polgármester volt Ácson. A Fidesz jelöltjeként választották meg, de 2015-ben kilépett a pártból, 2018-ban már a Momentum képviselőjelöltje volt, majd 2022-ben ő vezette az ellenzéki összefogás roma kabinetjét. Ebben az interjúban az ácsi katódgyárról, az intézményi rasszizmusról, a Fideszről, a Momentumról, az ellenzéki összefogásról és a cigányok helyzetéről is kérdeztük. (via Telex)

Egy alapvetően pontos elemzés [364.]

De szomorú ezt látni...

Néhány napja tette közzé a Medián
a pártok támogatottságára vonatkozó felmérését. (KARD

Úgy vélem, az MSZP tényleg be fog olvadni a DK-ba. Hiába nagyon jó Komjáthi, a párt teljesen legatyásodott, egymás után adja el vagyonelemeit. Viszont a Momentumban nem elég Donáth Anna, szorosan mögé kell rakni Oroszt is, hogy látható legyen, nem egyemberes a párt. A két nőnél nem lehet jobban kifejezni az antifidesz jelleget, ami azzal a nagy előnnyel jár, hogy nem kell róla beszélni.

partreferencia2023.jpg

Az előttünk álló 9 hónapot feloszthatjuk három szakaszra. Az első három hónap még a pártokról fog szólni. Az év végéig kiderül, hogy ki tudja a támogatottságát még növelni, jellemzően a többiek kárára. Az év végére kialakulhat, hogy melyik pártok lesznek a jövőévi verseny esélyesei. (via KARD)

Aki esélytelennek érzi magát, megpróbál majd a nagyobbakhoz csapódni (mínusz kutyák). Aztán vagy befogadják, vagy nem.

Fügedi Ubul

*

Medián: 400 ezer támogatót vesztett idén a Fidesz, a magyarok több mint fele leváltaná Orbánt. Csakhogy a Fidesztől elpártoló szavazók nem jártak együtt az ellenzéki pártok támogatottságának növekedésével. Miközben a megkérdezettek 52 százaléka akar kormányváltást, ellenzéki pártokhoz csak 36 százalék kötődik, a Fidesz 30 százalékos támogatottságához viszont 38 százalékos kormányhűség párosul. (via Telex)

süti beállítások módosítása