A múlt héten 66 000 orosz állampolgár lépett be az EU-ba; 30 %-kal több mint az előző héten. A többség persze a vízummentes szomszédokhoz megy: a helyi hatóságok szerint a mozgósítás bejelentése óta 53 ezren mentek át Grúziába és 98 ezren Kazahsztánba. Egyéb országokról nem találtam adatot.

Oroszország most veszíti el azt a piacképes munkaerőt, amire nagy-nagy szüksége lenne a háború után. Ahogy az egyik hozzászóló fogalmazta, "marad a tájékozatlan csőcselék meg a hű elit".

Fügedi Ubul

P.s.: Közben Finnország lezárta határait az oroszok előtt. A finn kormány csütörtökön jelentette be, hogy másnaptól nem engednek belépni az országba orosz turistákat. (via Portfolio)

2021 novemberében, amikor a fél év múlva esedékes választás eredményét még kétesélyesnek látták, a "bátor ember" képviselők úgy módosították a választási törvényt, hogy az ún. voksturizmus (tömeges átjelentkezés) ne legyen büntethető.

Az akkori közvélekedés szerint ezzel egyrészt a Kubatov-féle mozgósításokra, másrészt a határon túli magyarok kritikus körzetekbe bejelentésére kívántak jogalapot teremteni. A jogállamiság híveinek ez persze nem tetszik. A Delbos-Corfield-jelentés egyebek közt az ilyen trükkök miatt szögezi le, hogy Magyarország immár nem demokrácia, hanem „választási autokrácia”.

A tételes kifogások egyike éppen az volt, hogy a magyar választásokon immár nem egyenlő esélyekkel indulnak a kormány- és az ellenzéki pártok. Nevezett kormánypártok képvisellői (persze) felháborodva utasítják vissza a „hungarofób gyűjteménynek” minő- sített jelentés tényeit és „féligazságait”.

Mit tesz isten, éppen ekkor tartottunk időközi választást egy frekventált és egyúttal kritikus körzetben (a Várban). Amely választásnak a Fidelitas tömeges átjelentkezéses választási csalással futott neki.

Szépen demonstrálva, hogy az Unió pampoghat, amit akar, mi meg csináljuk azt, ami Magyarbasinak tetszik. Nem hagyjuk, hogy az európai baloldal gyámság alá helyezze Magyarországot. Ugyancsak eközben az Európai Parlament óriási bal- és jobboldali összefogással (egyebek közt a Néppárt szavazataival) fogadta el a jelentést*.

Az persze igaz, hogy a Fidesz-stb.-től minden demokratikus párt balra van.

Fügedi Ubul

*Egy idézet az elfogadott határozatból: "a jogállamiság, a demokrácia és az alapvető jogok szisztematikus felszámolása leszűkítette az ellenzéki pártok, a civil társadalmi szervezetek, a szakszervezetek és az érdekcsoportok rendelkezésére álló lehetőségeket, nem hagyva teret a társadalmi párbeszédnek és a konzultációnak."

Hiába nevezünk ki egy másodosztályú focistát külgazdasági miniszternek, az ettől még nem fog érteni hozzá. Marad másodosztályú focista, mint az, aki kinevezte. Csak ő kispályás. 

Azt nem mondja meg a magyar állam, hogy milyen áron vett kéthavi gázt az oroszoktól, csak azt tudni, hogy augusztus 31-én nap elején jelentette be, tehát valamikor előtte, mondjuk előző nap állapodott meg Mordorral, akiről meg azt tudni, hogy szereti a tőzsdei árhoz kötni a gázeledásait, állandóan manipulálja is az árat nyilatkozatokkal és riogató célárakat mond be rá, most például azzal ijesztgetett, hogy szeptember 1-től nem jön gáz, éppen ezért alakult ki augusztus végén vételi pánik, aztán szeptemberre már elfogytak a vevők, hiszen akinek be kellett pánikolni, hogy nem lesz gáz, szeptember 1 előtt bepánikolt és vett.

Szóval amit tudunk, hogy augusztus legvégén vett az állam. Nos, ez az időzítés még az ár ismerete nélkül sem tűnik, hm, túl szofisztikáltnak, egy év alatti 1000% emelkedés után a klimax-csúcson, vételi pánikban, ami után azonnal 40%-ot esett az árfolyam. Alighanem az a helyzet, hogy nem véletlenül titkolják, milyen áron vettek, és az időzítés, amit viszont ismerünk, eléggé árulkodó. (via Vakmajom)

Fügedi Ubul

*

Nem publikus. Az oroszoktól vett gáz árát nem árulta el Szijjártó Péter. Ugyanis „ez két vállalat közötti szerződés, a szerződésben foglalt árformulát azért nem tudom elmon- dani, mert az egy olyan üzleti információ, amelynek kiszivárgása adott esetben károkat okozhat”. Hozzátette, nem tudja, más mennyit fizet a gázért. (Index)

“A történelmet a győztesek írják” – gyakran lehet hallani Magyarországon politikai kontextusban ezt a mondatot manapság. Cinikus utalásként arra, hogy nem lehet eldönteni most, hogy Orbán Viktor és rendszere a történelem jó vagy rossz irányát, oldalát képviseli, vagy hogy Kína (Hszi Csin-Ping) vagy Oroszország (Putyin) inkább pozitív vagy inkább negatív társadalmi, történelmi tendenciákat testesít meg.

Ezzel szemben én, a felvilágosodás elkötelezettjeként, úgy gondolom, hogy igenis meg lehet mondani, hogy valaki vagy egy adott társadalmi rendszer pozitív vagy negatív történelmi erőkhöz, tendenciákhoz kapcsolódik, csatlakozik. Röviden: ha egy személy, közösség, szervezet, intézmény, kormányzat akár lokálisan, akár globálisan mindenek- előtt a koordinált individuális szabadság* kiterjesztésére törekszik, akkor az a személy, közösség, szervezet, intézmény, kormányzat, a történelem jó oldalán áll. Ha nem, akkor nem.

*Koordinált individuális szabadság: nem annyira bonyolult, mint hangzik. Mindenekelőtt a mások, a többi ember szabadságára vonatkoztatott individuális szabadságról van szó, amely mindenkor komplex társadalmi és természeti folyamatok rendszerébe illeszkedik. Vagyis: pl. az állam megszüntetése egyfajta vulgáranarchista módon emberek széles tömegeinek szabadságát korlátozná iszonyatosan durván, akik képtelenek volnának megvédeni magukat erőszakosabb embertársaiktól. A libertáriusok vágyálma, a teljesen szabadjára engedett szabadpiac szintén emberek millióinak [milliárdjainak] a szabadságát veszélyezteti, aki megfelelően megszervezett intézményes segítség nélkül – melynek megszervezésére az államon kívüli társadalomban soha nincsen intézményes garancia – nem lennének képesek felemelkedni, egyről a kettőre jutni. A természeti erőforrásokkal pazarlóan bánó, azokat privatizáló, vagy éppen a természeti környezettel hanyagul, esetleg egyenesen destruktívan bánó kormányzat drasztikusan szűkíti a későbbi nemzedékek szabadságfokát, akik vélhetően szintén egy valamennyire élhető világban, természeti környezetben szeretnének élni.

Na, mármost. Egy olyan kormányzat, amely, ha nem is a közvetlen, nyílt, és brutális elnyomás eszközeivel tartja fenn hatalmát (amelyre legutóbb az országában az országos népfelkelést katonai terrorral, putyini segítséggel leverő Aljakszandr Lukasenka jelent szép példát), hanem nemzeti mítoszokkal vásárolja meg a választók többségének támo- gatását, ellenségképeket generál**, kipécéz magának bizonyos kisebbségi csoportokat, és azokat piszkálja a piszkálás különböző szintjein, hogy a képzelt ellenség legyőzését látványosan a gyakorlatban is demonstrálja, nem az oktatásba, a kultúrába, a tudomá- nyokba, a természetvédelembe invesztál, nem az individuális szabadságot támogató intézményeket támogat, teremt és működtet – nos, az a kormányzat, az az államalakulat a történelem rossz oldalán áll.

**Generált ellenségképek – annyira unom már, hogy 2010 óta mindig van egy éppen aktuális ellenség, akit utálni, sőt gyűlölni illik. Annyira, de annyira unom. 2010-ben mindent, ami csak a szociálliberális kormányzatokkal összekapcsolódott, de főként Gyurcsányt. 2014-ben: közműcégek, Gyurcsány, Soros. 2018-ban: menekültek, menekülteket segítő civil szervezetek, jobboldaltól független civil szervezetek, Gyurcsány, Soros. 2022-ben: melegek, civil szervezetek, Gyurcsány, Soros. És vannak akik fullra beleállnak a kormányzati propagandába. Hozzák tokkal-vonóval. Szem nem marad szárazon. Önértelmezésük szerint higgadt, objektív, tényekre összpontosító tájékoztatást nyújtanak – de ennek örve alatt ömlik az Origo, a hirado.hu, a 888.hu, a Pesti Srácok, Mandiner, és minden hasonló. És megmutatják, mi is valójában a probléma az „elfogulatlan tekintet számára” azokkal, akiket most éppen gyűlölni illik. És ha a kormányzati propaganda szerint 2026-ban a marslakókat kell utálni, ezek az én drága barátaim meg fogják mutatni, hogy az objektív „elfogulatlan tekintet számára” mi a baj a marslakókkal. Már előre nagyon unom.

Marosán Bence Péter