Magyarország megvétózta az Unió közös kiállását
Kínával szemben. (via 444.hu) 

Egyszerű politikai nyilatkozat lett volna, mindenféle jogi vagy gazdasági következmény nélkül. De megvétóztuk, mert most éppen Kínánál akarunk presztízspontokat gyűjtöget- ni. Komolyan gondoljuk, hogy ezek után a makedónok meg a csehek, akiknek a minap ajándékoztunk 10-10 ezer tesztet, nem köpnek majd ki lélekben, ha eszükbe jutunk? (A többiek majd kettőt köpnek.)

Pekingben, 2017-ben (Fotó:Thomas Peter / Pool / MTI / EPA)

Vannak az úgynevezett európai értékek, mint például tisztesség meg szolidaritás, az üldözöttek felkarolása, a konszenzusos döntéshozatal és a felebaráti szeretet — ezeknek még a létét is tagadjuk. Nekünk ehelyett ún. kereszténydemokrata értékeink vannak, mint a hozzánk menekülők éheztetése, kisebbségeink utálata, a pápa lehülyézése és az amerikai alelnök lekurvázása. Az Uniótól persze továbbra is érkező (az "európai értékek" nevében felzárkóztatásunkra adott) pénzek intézményes lenyúlása és az állam vagyoná- nak magánalapítványokba kiszervezése. Ezért aztán egyre inkább Európa egyetlen türk nyelvű szigeteként létezünk mind idegenebb szomszédaink gyűrűjében.

Fügedi ubul

Bejegyzés a Facebook-ról: Azt olvasom, hogy az olyan típusú hitelszerződések, mint amilyeneket a kínaiakkal kötöttünk (lásd még: Montenegro) gyakorlatilag csak a kínaiaknak kedvező feltételeket tartalmaznak, ezek egyike, hogy a hitelszerződés gyakorlatilag azonnal felmondható, ha az illető kormány a Kínai Népköztársaság egyéb érdekeltségeinek vagy BÁRMILYEN politikájának próbál nehézséget állítani. Szerintem erről van szó.

*

A vétó indoklása az volt, hogy az Európai Uniónak már így is túl sok vitája van Kínával. A tavaly júniusban elfogadott kínai nemzetbiztonsági törvény lényegében mindent kriminalizál, amit a kínai hatóságok szeparatizmusnak, felforgatásnak, terrorizmusnak, vagy külföldiekkel való összejátszásnak minősítenek. A rendelkezés kritikusai szerint a törvény valójában az ellenzéki hangok teljes ellehetetlenítéséről szól. (via Index)