Továbbra is Felcsútra kell mennie annak, aki Puskás-relikviákat akar látni. (444.hu) 

Kormányunk nemcsak a múzeumi negyedekre hajlandó költeni — mármint olyan épületekre, amelyeknek a 3/4-e konferenciaközpont és vendéglő, 1/4-e kiállítótér, a múzeumi funkciók 3/4-ét pedig más kerületekbe telepítik. Az igazán fontos — mondhatnánk úgy is, hogy miniszterelnökünket egyedül érdeklő — témára jut pénz; ahhoz egész múzeumot építünk. Kerül, amibe kerül.

Aztán még egyszer. Aztán még. Előbb-utóbb majdcsak lesz valami.

Csak a pénzt, azt ne sajnáljuk rá!

Fügedi Ubul

Érdemi válasz helyett goromba kioktatást kapott Szijjártó Pétertől
az ENSZ különleges előadója. (24.hu) 

A mindenki számára egyértelmű, nyílt hazugságtól sem visszariadva.

Kormányunk tagjai napról napra veszítenek a világgal még meglévő kapcsolatukból. Mind mélyebbre süllyednek abba a maguk alternatív valóságába, amelyben a "na, jól megmondtam neki" a hatékonyság fokmérője, és aki nagyon jól megmondja (nekik), annak a buksiját megsimogatja a főnök. Ezt az alternatív valóságot simire játsszák.

Eközben a világ ún. demokratikus részein, ahol azt hiszik, hogy ők a partnereink és mi az ő partnereik vagyunk, egyre kevésbé értik ezt a dolgot. A partnerség eszközei nem a jólmegmondósak, hanem olyanok, hogy "itt van ez a probléma, találjunk vmi megoldást közösen". Az odamondogatás tanácstalan értetlenséget vált ki, mivel nem visz közelebb a megoldáshoz. A problémák halmozódnak, és vélt partnereink egyetlen eszköze, hogy újra és újra felhívják erre a figyelmet. Kormányunk ilyenkor elhajtja őket a halálmadár felé, és újabb győzelmi jelentést ad ki arról, hogy már megint milyen jól megvédett minket azoktól, akik ránk akarják erőltetni az ő tőlünk idegen értékrendjüket.

Választópolgáraink jó fele pedig boldogan tapsikol, és a nemzeti nagyság felé vezető út egy-egy lépésének értékeli minden durva udvariatlanságunkat. Minél udvariatlanabbak vagyunk, annál nagyobb az a lépés.

Tisztán látszik, hogy ez addig fog tartani, amíg az udvarias partnerektől kapott pénz, mivel abból finanszírozzuk ezt az ámokfutást. De nem tudom, mi lesz utána — tényleg fogalmam sincs.

Fügedi Ubul

*

Európa lassan mozdul. Tíz éve, 2011. július 5-én fogadta el az Európai Parlament a magyar Alaptörvényt először (annak elfogadása után kevesebb mint 3 hónappal) bíráló határozatát: Egy? Mind!

Kövér László szerint az Európai Parlament az európai demokrácia elleni legsunyibb, de leghatékonyabb merénylet. (Telex) 

1. Kövér László a lehetőségekhez képest objektív pontozással különféle független szervezetek által hibrid rezsimnek minősített Magyarország 3. közjogi méltósága. Ő ennek a rendszernek az egyik tervezője és kidolgozója, a Napi.hu befolyás-barométere szerint Magyarország 14. legbefolyásosabb embere. Azt mondja ez a fontos ember, hogy az Európai Parlament — amely az EU értelmezése szerint vett demokrácia legfőbb letéteményese — valójában sunyi, de hatékony merénylet az európai demokrácia ellen. Mert Európa mi vagyunk és a demokrácia az, ami nálunk van.

Bencsik András: Ferenc pápa meg akarta alázni Magyarországot, és keresztényellenesen viselkedik. (Telex) 

2. Bencsik András az erősen kormánypárti Demokrata c. lap főszerkesztője. A pártállami rendszerben a Népszabadság munkatársa volt, és azzal tűnt ki a szimpla nyaloncok közül, hogy nem sokkal a rendszerváltás kezdete előtt (Érzelmi kötődés címmel) emlékezetes cikket írt a Magyar–Szovjet Baráti Társaságról és arról, milyen fontos a magyar fiatalok szovjetbarát nevelése. Azt mondja ez az okos ember, hogy a pápa durván keresztényellenes, amiért nem szeretne találkozni a két legfőbb közjogi méltóságunkkal és rossz kereszténynek tartja őket. Mert azt, hogy mi a kereszténység és mi a keresztényhez illő magatartás, nem Róma kimondottan erre fölkent püspöke hivatott megmondani, hanem egyedül Bencsik András (az persze nem baj, ha mások is mondják).

Kövér László az MSZMP Politikatudományi Intézetében kristályosította ki demokráciafelfogását; amint láthatjuk, időtállónak bizonyult. Bencsik András valószínűleg a pártlapnál ismerkedett meg a kereszténység mibenlétével — annyi legalábbis tudható, hogy egyetlen óra teológiát sem hallgatott. De nincs is rá szüksége, elvégre azon a pápa által képviselt felfogást oktatják — márpedig a kereszténység az, amit Bencsik András annak mond.

Az a nagyon rossz hírem van, hogy ezek az emberek megzakkantak. És nemcsak ők. És nincs vége. Egyre többen élnek ebben az alternatív valóságban, amelyben 2030-ra lehagyjuk Ausztriát, és folyamatos visszacsatolást kapnak arról, hogy ők gondolják helyesen, mert nekik jó.

Nekünk meg nem, és ez így helyes. A keresztény kormánynak nincs szüksége azokra, akik nem keresztények és nem európaiak.

Fügedi Ubul

P.s.: Ja, és Ferenc pápa "ezzel a viselkedésével" meg akarta alázni Magyarországot, mert

1. Magyarország = Orbán Viktor és
2. ha az ember nem akar találkozni vkivel, aki őt nem szereti, lépten-nyomon leszólja, de azért politikai tőkét akar a találkozóból kovácsolni, azzal megalázza az illetőt.

A leszólás stb. teljesen rendben van. Az nem aláz, elvégre azt mi csináljuk. Ezt a megalázós dolgot is mi látjuk helyesen. Az írek álláspontja döbbenetes és érthetetlen; rossz fényt vet országukra: A bunkó az bunkó, ha szurkoló, ha kormányfő.

*

Fukuyama szerint az EU-ban Magyarország és Lengyelország a normakövetéstől visszalépés példái. Aláásták a jogállamiság stb. európai értékeit és ideáljait.

A külminisztérium honlapja szerint: "Menczer Tamás 1984. március 19-én született Pécsen. A bajai Magyarországi Németek Művelődési Központjának Gimnáziumában érettségizett 2002-ben, majd a Budapesti Gazdasági Főiskola Külkereskedelmi Karán diplomázott 2006-ban. 2006-tól 2011-ig szerkesztő-riporter és műsorvezető a Duna Televízió Zrt.-nél, majd 2011 és 2015 között az MTVA munkatársa azonos pozícióban. 2015-től a Külgazdasági és Külügyminisztérium sajtófőnöke, 2017-től a minisztérium kommunikációért és parlamenti koordinációért felelős helyettes államtitkára, 2018-tól pedig tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtit- kárként dolgozik."

Ezen bizonyos tájékoztatás egyfajta nemzeti sajátossága, hogy a legváltozatosabb, de hivatkozni kívánt információkat nem a hazugságokért elvileg számon kérhető intézmé- nyek jelentik be, hanem azok másodvonalbeli vezetői teszik közzé fb-oldalukon, ahol az véleménynek számít, amiért a közzétevő nem felelős. Így hát Menczer Tamás szerint:

Az Amerikai Orvosi Kamara szaklapja közölte a kínai Sinopharm-vakcina teljes dokumentációját! Az amerikai szaklap szerint a vakcina hatásos és biztonságos. Az amerikai újság a világ egyik legjelentősebb szaklapja.

Arról pedig, hogy ez már a nyitó mondattól mekkora ordas nagy hazugság, tessék elolvasni Hadházyt:

Az Ország Harmadikszámú Fővirológusa szenvtelenül hazudik a kamerába a JAMA szaklap cikkéről. Azt hazudja, hogy "abban közzétették a kínai vakcina teljes dokumentációját" és hogy ezzel "az Amerikai Orvosi Kamara is elismeri a kínai vakcina hatékonyságát"

Nos:

1) semmilyen teljes dokumentációt nem tettek ott közzé, nem is szokás több tízezer lapnyi dokumentumot egy szaklapban közzétenni

2)Egy olyan -arab országokban, kínai tudósok által végzett- vizsgálat alapján készült cikket tettek közzé, amelynek adatait nagyjából eddig is ismertük

3) A szakcikk korrektül leírja a tanulmány súlyos fogyatékosságait is: csak egészséges, fiatal férfiakon teszteltek, idős, beteg embereken nem. Még nagyobb hiányosság azonban, hogy azt nem tudták bizonyítani, hogy a súlyos, kórházi kezeléseket igénylő megbetegedéseket mennyire előzi meg. A vizsgálatokat ugyanis olyan országokban végezték még decem- berben, ahol nem volt a járvány előrehaladott. Így a 40 ezer résztvevőből az egész vizsgálat alatt csak 2 (két) súlyos beteget detektáltak a kontroll és a kezelt csoportban összesen.

Így sajnos a kínaiak semmilyen tudományos evidenciát nem tudnak arról sem mondani, hogy a SÚLYOS betegségeket mennyiben csökkenti az oltás. Az idős, beteg emberek esetében hasonló a helyzet.

Fügedi Ubul

*

A kínai oltásról egyébként Menczer Fővirológus ennél sokkal többet tudna mondani, nekünk egy súlyos járvány közepén, sok százezer idős és beteg embernek beadott oltásokról kapott részletes adatok is rendelkezésünkre állnak. Érthetetlen, miért nem teszik ezeket közzé és teszik lehetővé, hogy az EU ellenőrizze ezeket. Ha jók az eredmények, bűn a hallgatás, ha rosszak, akkor pláne. (via Hadházy Ákos, Facebook)