„Házról házra járva lázítanák az embereket.”
Miért alibiznek az ellenzéki pártok? (Szabad Európa) 

10 % fölött az infláció. Magyarbasi azt hirdeti, hogy az egész „a háború” (tehát nem az orosz agresszió) miatt van. Neki ehhez semmi köze — sőt, éppen ő véd minket ennek hatásaitól. Az „ellenzéki” pártok bólogatnak.

Nyilvánvaló hazugságnak bizonyult Magyarbasi kampányszövege a rezsicsökkentés fenntartásáról. Az „ellenzéki” pártok arra buzdítják híveiket, hogy egyénileg írjanak tiltakozó levelet fideszes képviselőjük szemétládájához. Kerényi György megpróbált utánajárni annak, hogy „Miért alibiznek az ellenzéki pártok” — és már az első lépések között arra a megdöbbentő igazságra bukkant, hogy:

Az EU-ban... mindenütt állami támogatást kapnak az alacsonyabb jövedelműek a rezsiköltségeikhez.

Tehát: NEM a fogyasztást támogatják, hanem a rászorulókat. Magyarországon eddig is főleg a gazdagokat, azaz a többet fogyasztókat támogattuk, és ezután is őket fogjuk jobban támogatni. Ha van nyaralód (tehát másik gázórád, villanyórád) kétszer annyi támogatást kapsz, mint az, akinek nincs. Ha három lakásod (egy lakásod és két nyaralód stb.) van, akkor háromszor annyi támogatást kapsz.

Eközben az „ellenzéki” pártok (pl. az MSZP a sávos gázár ötletével) éppen úgy a fogyasz- tást — tehát a gazdagokat és a pazarlást — támogatják, mint a kormány (a DK az eddigi rendszert tartaná fenn). Tökéletesen helyesen állapítja meg Szalai Erzsébet:

Azt a nyomort, ami itt pillanatokon belül lesz, az ellenzéki politikusok a maguk havi kétmilliójával el se tudják képzelni. Mert ha el tudnák, házról házra járva lázítanák az embereket.

Kidobtuk a rezsót, villanytűzhelyt vettünk helyette. Kidobtuk a mosogatógépet; mosoga- tunk kézzel. Kidobtuk a két hűtőt; lesz helyettük egy, amelyik kevesebbet eszik, mint az eddigi kettőből a kisebb. Mindezt azért tehettük meg, mert volt némi tartalékunk ezek- hez a beruházásokhoz. Akiknek nincs, még jobban ráfáznak, a szó szoros értelmében is.

Széles Gábor, Pénztáros Lőrinc, Orbán Győző meg a többi nagykutya persze továbbra is olcsón kapja a gázt, villanyt az úgynevezett átlagfogyasztásig. (Milyen módszertani iszo- nyat az átlag fogalmának ez a szörnyű megcsúfolása!) Ennek helyességében az „ellenzék” tökéletesen egyetért Rezsiszilárddal és hasonszőrű tettestársaival. Egy szavuk sincs arról, hogy nem „a háború” terjeszkedik, hanem Oroszország. Arról, hogy nem „a rezsit” kell támogatni, hanem a szegényebbeket.

Mindez józan ésszel annyira felfoghatatlan, hogy az újságíró már összeesküvés-elméle- tekkel hozakodik elő, és Rogán Antal személyes utasítását emlegeti. Nagyon tartok tőle, hogy ebben nincs igaza. Maguktól ilyenek.

Fügedi Ubul

A rendkívüli aszályhelyzet és az energiaárak mezőgazdaságban okozott következményeinek kezelését szolgáló kormányzati intézkedések meghozatala érdekében aszály-veszélyhelyzeti operatív törzset alakít a kormány – jelentette be Nagy István agrárminiszter.

Ha tényleg operatívak akarnak lenni, hát összegyűjtik a sámánokat és esőtáncosokat. Az előbbi kategória hazánkban amúgyis túlreprezentált; most végre kiderülhetne, mit is érnek valójában.

Iskolai emlékeim alapján, tehát afféle amatőr szinten:

• Önmagukra valamit is adó országokban ehelyett persze az aszályra, a kis hazánkban leggyakoribb természeti katasztrófára is vannak elhárítási tervek. Ezek közgazdasági elemzéseken alapulnak és két fő csapásirányuk van, amiből a fontosabb az öntözés. (A másik a termékszerkezetváltás; azt most kihagyjuk).
• Az öntözéshez meg kell állapítani, hogy különböző változatokban (árvízből feltöltött nagy tározók, fokok, szivattyúk stb.) mennyibe kerül az öntözővíz (és persze az így kieső terület, ami viszont egyéb célokra hasznosítható, szóval bonyolult dolog ez, sokat kell hozzá számolni). Ügyelni kell arra, hogy a rendszer ne károsítsa (szikesítse el) a talajokat — ez már átvezet a termékszerkezet problémájához is.
• Másrészt meg kell állapítani, mennyit ér az öntözés hiányában kieső termés; abból mennyit fizet az állam, mennyit az EU, mennyit a biztosítók és mennyi a gazdák kára stb., szóval sokat kell ehhez számolni.
• Harmadrészt meg kell állapodni az EU-val és a biztosítókkal, hogy mennyivel hajlandóak a legjobbnak ítélt rendszer kiépítésének és üzemeltetéseinek költségeibe beszállni.
• Negyedszer ezek után konfliktusokat is felvállalva (nem locsolsz, nincs kárpótlás stb.) tárgyalni kell a gazdákkal a várható igényeket felmérendő...

Meg még egy csomó dolog, ami nem jut eszembe (a talajok mikrotápelem-háztartásához értek, de annak ehhez nem sok köze van).

Ehelyett van nekünk egy újabb, immár negyedik operatív törzsünk. Az, hogy ennek kik a tagjai, a minisztérium közlepényéből nem derült ki, mint ahogy az se, hogy mit fog csinálni — mármint azon felül, hogy

mindig a magyar gazdák mellett állunk, akik minden nehézség — világjárvány, munkaerőhiány, hosszantartó szárazság, aszály, rendkívül magas inputárak, energiaárak, valamint az orosz-ukrán háború következményei — ellenére munkájukkal biztosítják a folyamatos termelést és a minőségi élelmiszerellátást, melyért mindannyiunk elismerését megérdemlik.

Nem lehetne a mellettük állás helyett inkább leülni és számolgatni?

Orbán fajelméleti fejtegetésbe fogott, és megjósolta,
hogy 2030-ra megbukik a nyugati civilizáció. (444.hu) 

Magyarbasi Tusványoson nyíltan síkraszállt az európai és az Európán kívüli „emberfajok” keveredése stb. ellen. Hosszú út végére érkeztünk: most váltott át fasisztából nácivá. Nem kis teljesítmény ez a Liberális Internacionálé egykori alelnökétől, de sokan tettünk meg hasonló cikkcakkokat. A meglepő nem ez, hanem hogy értékrendjét jóformán választási ciklusonként váltogatva nemcsak megőrizte híveit-támogatóit, de jelentősen gyarapította is azok számát.

Modern fajelmélet és keresztény világnézet
Írta: dr. Bárd János prefektus (Budapest)

 (A) fajbiológusok meg vannak győződve arról, hogy a föld megmaradt volna paradicsomnak, ha az emberfajok meg tudták volna őrizni faji tisztaságukat s nem keverednek egymással, hogy korcsokká váljanak. Mert minden vérkeveredés faji korcsosodást szül.

(...) Gyakorlatilag azonban (a fajbiológusok) csak a távolálló fajok keveredését kárhoztatják, mert ezek korcsai között semmiféle harmonikus kiegyenlítés nem lehetséges. Épp ezért különbséget tesznek harmonikus és diszharmonikus korcsok között. A harmonikus korcsok, ha nem is emelik egy-egy nép faji értékét, de nem törnek annak vesztére, a diszhar- monikus korcsok azonban természetüknél fogva saját néptestük sírásói. Az európai fajok további keveredése ellen a korcsosodás testi-lelki patológiája nevében emelik föl szavukat elsősorban e fajbiológusok.

(...) A „blutbedingte Rasse" tudata, a vér tisztaságát féltve őrző faji öntudat, ami nem más, mint a faj vértudata, képezi alapját azoknak a jelszavaknak, amelyekkel a fajvédők a sírjuk felé táncoló népeket vissza akarják rángatni.

Magyar Kultúra. Társadalmi és tudományos szemle. 26. évfolyam (Budapest, 1939.)

Aktuális elméleti alapjait (félő, hogy ezek hamarosan a Nemzeti Alaptantervbe is bekerülnek) a fenti idézetben foglalja össze a szerző, jól ellenőrizhető állításokkal. Az elkorcsosulás látványos jele például az európai lakosság átlagos magasságának, testtö- megének és várható életkorának drasztikus csökkenése a fajkeveredés megindulta óta.

De mi, magyarok magunk is összetöpörödtünk, amióta belovagoltunk ide a Kárpát-medencébe, és elvegyültünk a szolganépekkel.

Vagy ha netán mégse így van/volt, akkor ez az egész elmélet hülyeség. Ebben az esetben egy zavaros hülyeségekben hívő, a valóságtól elszakadt, álomvilágban élő nyilas vezet minket az általa föl nem ismert folyamatokra ötletszerűen reagálva az államcsőd felé. Előre.

Fügedi Ubul

P.s.: Utálom a polkorrektséget, aminek a lényegét abban látom, hogy nem nevezzük nevükön a dolgokat — miközben a valóság szarik a mi terminusainkra, és a krumplileves továbbra is krumplileves. Viszont az elnevezésektől függetlenül vannak az ún. ordas eszmék, amelyek több kárt okoznak, mint a stadionok, mert egy társadalom annál ha- tékonyabb, minél inkább együttműködők a tagjai. Az ordas eszmék pedig gyűlölködővé és gyanakvóvá tesznek, egymás ellen uszítanak minket. (Megnézhetitek az európai népek xenofóbiájának alakulását az elmúlt évtizedekben; jó, publikált kutatások vannak.)

Azért kártékonyabb ez a gazdasági baromságoknál, mert azt mondhatod, hogy holnaptól nem építünk több sportcsarnokot — és akkor nem építünk. De azt nem mondhatod, hogy holnaptól szeressük egymást — akkor is gyűlölködni fogunk, sokáig.

Annak, hogy most "berágunk, ugrunk" ezekre a szövegekre, rendkívül egyszerű az oka: az, hogy kibújt a szög a zsákból. Igen, ez az ember tényleg fragmentálja, tönkresilányítja nemzetünket azért, hogy trónolhasson a romokon.

*

Valamiért kihagyta a Fidesz a fajelméleti részeket Orbán tusványosi beszédének angol összefoglalójából. (via 444.hu)

Dübörög a Rogán-modell: baráti cég nyerte el a 75 milliárdos tendert. (mfor.hu) 

75 milliárd forint az 75 000 millió. Ez a pénz több mint amennyi a tanárok fizetésének 10 %-os emeléséhez kéne. No de azt amúgy se emeljük, amíg az EU nem ad rá pénzt.

Gulyás Gergely: az uniós források között van az is, amelyet a pedagógusbérek emelésére fordíthatnak. (via Eduline)

Magyarbasi fizetésemeléséhez nem kellett uniós pénz.

Több mint duplájára emelkedik Orbán Viktor miniszterelnöki fizetése. (via HVG)

A miniszterek fizetésemeléséhez nem kellett uniós pénz.

Orbán Viktor 650 ezer forinttal emelte a miniszterek fizetését. (via 444.hu)

A rendőrök fizetésemeléséhez nem kellett uniós pénz. (A gyorstalpalón kiképezni kívánt "határvadászokra" sem.)

Nagyot emel a kormány a katonák és a rendőrök fizetésén. (via HVG)

Ezek az emberek, testülepek ugyanis nekünk, mármint nagy többséggel újraválasztott kormányfőnknek fontosak. A tanárok az EU-nak fontosak, azt fizessék ők.

Fügedi Ubul

A Fidesz tökéletes szavazógéppé alakította a közmunkát. Egy friss kutatás szerint minél több közmunkás van egy faluban, annál többen szavaznak a Fideszre. Vajon a közmunka működik ilyen csodálatosan, hogy az emberek köszönik a felemelkedést, vagy más van a háttérben? (Klubrádió)

1. Szomszédainknál gyorsan nő a termelékenység — nálunk meg nem.

Nálunk a foglalkoztatás bővülése extenzív jellegű, mint anno a szocialista ipartelepítés idején. Az adókedvezményekkel ösztönzött összeszerelő üzemekben alulképzett betaní- tott munkások dolgoznak. Ez a forma nem kedvez a termelékenységnek — viszont gátja az önállósulásnak, erősíti a függőséget. A másik három V4-országban a foglalkoztatás bővülése a termelékenység növekedésével jár.

2. A szavazólap fényképezése, illetve „úgyis megtudja”

Személyes tapasztalatok, egyedi esetek alapján évek óta írogatom, hogy a közmunka azért van, hogy az emberek Magyarbasira szavazzanak. De tavaly már rendes közgaz- dászok, tisztességes módszerekkel is kimutatták.

Reizer Balázs, Gáspár Attila és Gyöngyösi Győző alapján a közmunka fő hatása a kormánypárt és a polgármester szavazati arányának növelése. A közmunkások az egész országban kiszolgáltatottak.

Fügedi Ubul

*

Bónusz: „A legszegényebbeknek szóló érdemi ellenzéki ajánlatot nem láttam” – Molnár György közgazdász a foglalkoztatáspolitikáról. (via Szabad Európa)

Rétvári sikerekkel büszkélkedett,
pedig csak a statisztikai módszertan változott. (444.hu) 

Büszkén számolt be a parlamentnek Rétvári Bence államtitkár arról, hogy 47,2 százalékról 19-re csökkent a túlzsúfolt otthonokban élők aránya Magyarországon. Csak hát valahányszor a nagy trükkök kormánya arányokról beszél, a tapasztalt olvasó lelki fülében megszólal a vészcsengő — és milyen jól teszi!

A látványos sikerek kormánya első nagy diadalaként a munkanélküliek arányát csökkentette, méghozzá kétszer is: először, amikor 9 hónapról hatra, majd másodszor, amikor három hónapra vitte le a munkanélküli státusz — és persze az ilyenkor fizetendő álláskeresési járadék — időtartamát. Nagy diadal volt, tehát ugyanígy csökkentették az aszályos évek számát is.

Meg egyebeket, hosszú lenne sorolni. Ezzel a módszerrel persze "emelnek" is. A foglalkoztatottak arányát például úgy, hogy a szociális segélyt átkeresztelték fizetésnek, amiért "dolgozni" (valójában a látszat kedvéért sertepertélni) kell. Tisztelet annak a néhány helynek, ahol a "közmunkások" tényleg valami hasznos dolgot csinálnak, de a rendszer lényege nem ez, hanem a választási csalás.

A "közmunka" ugyanis nem normatívan jár: azt pofára adják. Ha a Fideszre szavazol, lesz közmunka. Ha másra, nem lesz. Külön ennek érdekében módosították a választási eljárásról szóló tv.-t is; korábban ugyanis a szavazólapot nem volt szabad lefényképezni. Azóta jóformán kötelező. (Már ha akarsz közmunkát, ugyi.)

Kedvenc Liget Programomban a zöldterület arányát úgy növelték, hogy a Városligetből kivették a szélén álló épületeket. Az így redukált területre már nyugodtan építhettek házikókat: a zöld csökkent ugyan, de az ARÁNYA nőtt.

És igen, a gyanú most is megalapozott: azért csökkent a túlzsúfolt otthonok aránya, mert mostantól a 4 m²-nél nagyobb konyha is lakóhelyiségnek számít. Minden olyan lakásban, amelyben a konyha nagyobb 4 m²-nél (pl. 2 m * 2,5 m), eggyel több lett a lakóhelyiség, márpedig a zsúfoltságot ezek száma alapján minősítik.

Magyarország előre megy, mint az úttörők. Jól nézzétek, hová vezet ez az út!

Fügedi Ubul

Méghozzá az európai kultúra hanyatlásához, naná.

Hoppál Péter egyházzenész és karnagy, a kultúráért felelős államtitkár több mint egyórás interjút adott a Pesti Srácok Polbeat című műsorának. Bevallom, nem néztem végig (nem nézek/hallgatok interjúkat, csak a róluk leírtakat olvasom el). Végignézte és szemlézte viszont Botos Tamás a 444.hu-tól.

Nála olvastam a nyitó passzust (bár nem felszólító módban, hanem jövő idejű állításként). Nem volt körülötte idézőjel, tehát lehet, hogy Hoppál valójában nem ezt mondta, csak az újságíró értette félre (no de ennyire???) — ez esetben mindaz, amit e szöveg kiagyalójáról gondolok (de nem írom le), rá vonatkozik. Ha egy mazochista hajlandó volna végignézni az órácskát: eldönthetné ezt a kérdést. (Megköszönném.)

Kedvcsinálónak álljanak itt a Molnár „NoÁr” Áronról mondott szavai:

Olyan biztos nem lesz, hogy destruktív, utcai anarchistákat támogató okiratot aláírnék. Merthogy NoÁrt az Emberi Erőforrások Minisztériuma támogatta jelentős milliókkal és nagyobb összegekkel.

Ha jól értem, Hoppál sziklaszilárd álláspontja szerint a destruktív, utcai kordonbontókat támogató Fidesz ebben a ciklusban semmiféle állami támogatásra nem számíthat. (A másik lehetőség szerint mostantól minden fillért pofára adnak, aztán majd mondanak hozzá valamit, akár van köze az ügyhöz, akár nincs).

Fügedi Ubul

P.s.: Az előzőtől függetlenül két újabb lehetőség:

1. Hoppál az egyetlen igazán karakán, "tökös legény" a Fidesz stb.-ben, aki még a miniszterelnököt is bírálja, nem is akárhogy.
2. Hoppál tényleg annyira hülye, hogy fogalma sincs arról, miket irkál össze.

Aminek alapján ez kérdéses, az legújabb bejegyzése a fb-on: „Orbán Viktor miniszterelnök reagál az ellenzéki frakcióvezetők gyenge színvonalú kérdéseire a Parlamentben. Amilyen az ’adjonisten’, olyan a ’fogadjisten’.”

NoÁr: Sosem kértem és nem is kaptam állami támogatást. Hoppál, ez egyre gyanúsabb. Reméljük, csak a hőség miatt... (Tényleg, tudja valaki, hány forintok lehetnek azok a jelentős millióknál nagyobb összegek?)