A mi Erzsébetvárosunk

23. "Olvasói" levél

2013. október 28. - amier

06.jpgAz Erzsébetváros újságban megjelent egy egész oldalas cikk az erzsébetvárosi önkormányzati újságról és tévéről. Az újság és a tévéműsor minősége ízlésbeli kérdés, a levél írója szerint tartalmasabb, látványosabb. Vannak azonban tények, amiket a levélíró talán nem ismer vagy rosszul tud. Szerinte a Fideszes vezetés „független, szakmai alapon kiválasztott” vezetőket rakott a Nonprofit Kft-be.

Nem tudunk olyan pályázatokról, ami az ügyvezetők és a főszerkesztők kiválasztására szolgált. Csak nem a polgármester tartott szakmai vizsgát? Azért vannak a „vezetők” a többes számban, mert ügyvezetőből a másodikat fogyasztják (az első maradt „produkciós menedzsernek”), az újságnál és a tévénél főszerkesztőből a harmadiknál tartanak.

vattamany2_1.jpg

Az újságról megtudjuk, hogy: „már nem a kerület aktuális vezetésének szócsöveként működik”. Ha a kedves olvasó fellapozza valamelyik lapszám második oldalát, megtudja, kik csinálják a lapot. Olvashatjuk a polgármesteri kabinet két munkatárásának a nevét, akik sajtóreferensként a polgármester közvetlen beosztottjai.

Biztos a helyesírást ellenőrzik…

vattamany1.jpg

A tévéről is fontos dolgokat tudhatunk meg. Például azt, hogy 2011 előtt közvetítették a képviselő-testület ülését és voltak politikai beszélgetések. Most nem zavarják meg a zemberek fejét ilyennel, „közérdekű” műsort kapnak, politikamentesen. Már csak az a kérdés, hogy miért van kerületi tévécsatorna, ha ugyanúgy magazin műsorok vannak benne, mint akármelyik kereskedelmi tévében.

Megtudjuk azt is, hogy a jelenlegi rendszer „hatékony és átlátható”.  2010-ben, amikor a választások miatt a szokásosnál több újság jelent meg és több volt a tévéadás is, összesen 116.010.000 forintot fizetett az önkormányzat a kft-nek. A 2013-as költségvetés szerint idén 151.200.000 forintot terveznek a Kft-nek. A tavaszi együttműködési szerződés szerint ez évi 177.600.000 forint lesz. Tehát az „olcsóság” 30 %-os drágulást jelent tervezett áron, de lesz még nagyobb is.

Az átláthatóság jegyében a tévéműsor gyártási szerződéseit – ami több tíz millió forint – titkosították. A közpénz átlátható felhasználásának jegyében. Valóban átlátunk – a szitán!

Végezetül nézzük meg, ki az az elfogulatlan, objektív olvasó, aki szerint „minden nagyon szép, minden nagyon jó” Nem más ő, mint Dalos Zoltán Erzsébetvárosi Média Nonprofit Kft., ügyvezető igazgató. Ugye érezzük az öndicséret szagát?

Gergely József - önkormányzati képviselő

22. Séta október 23-án

07.jpgKoszorúzni mentünk, ahogy minden évben a Rózsák terére. Ébresztő csörög, reggel fél hét. Kicsit elszaladt az idő mire puccba vágtam magam, sietni kell, hogy odaérjek. Kocsiba be, gáz ezerrel (persze csak a szabályokat betartva ). Szinte senki az utakon, a kerületen belül is csak néhány ember lófrál az ünnepi reggelen.

Mégis sikerült kicentiznem az időt, 9.00 kezdődik az ünnepség a templom hátsó kertjében, annál a szobornál, amit még MI állíttattunk. É persze meg még a Rottenbilleren állok, a Péterfy kereszteződésben. Na, megint kések. Vagy mégsem. Ahogy megyek tovább, az István utcai zebrán a kerület országgyűlési képviselője, Rónaszékiné képviselőasszony rumbázik át előttem népes kíséretével. Az órára nézek 9.05. Na, még elkésni sem tudok „ezektől” gondoltam. Így is lett, leparkoltam, odasétáltam és pont kezdődött. Persze nem kilenckor, vajh miért???

rozsak_angyal.jpg

Egyébként rendben volt, tisztelet és méltóságteljes. Csak azt nem értettük többen, hogy amikor a kerület nagyasszonya beszélt a diktatúráról, miért hasonlított a dolog jelenlegi kormányzati tetteikhez.  De legalább nem ment le rezsicsökkentésbe, meg a többi népámító gagyiba. Majd jött a koszorúznak rész, és  a jól bevált szlogen CSAK A FIDESZ, szomorúan tapasztaltam, hogy a politikai pártokon kívül alig néhányan helyezték el a megemlékezés virágait. Soha ilyen kevesen nem voltunk az Összetartozás ünnepén. Ünnepségnek vége, mindenki el.

klauzal_koszoru1.jpg

Nincs beszélgetés, kicsit maradjunk még ahogy régen, vége és húzás. Letudva. Én meg még álltam ott, hátha valami helyi prominenssel dumálhatok, de nem jött be. Léptem. Kocsiba be, nyomás át a Klauzál térre. Ott még koszorúzunk, ahol az Önkori már elfelejtett, 150 méterre a Fidesz helyi őrségétől, a piactól jobbra 50 méter, Gérecz-emléktábla. Csak mi, és a Mi koszorúnk, szomorú, hogy a hangzatosat mondó jobbosok ide nem érnek el, elfelejtik megkoszorúzni, emlegetni nem, példálózni vele nem felejtenek. De főt hajtani elfelejtenek. IGEN. Kinek a szégyene ez??? Legalább a körzet képviselője jelezhetné a vezérkarnak.

klauzal1_1.jpg

klauzal2_1.jpg

Persze az is gond, ha körzet képviselője nem ismeri a körzetét, és a vezérkar sem a kerületét! Koszorúzás után sétáltam picit a környéken. Klauzál tér lepusztultabb, mint márciusban volt, csak az agyongragfitizett őrbódét pucolták el, ahogy az őröket is. Mert egykor „őr állott”, most szennyhalom! Térburkolat: SIRALMAS, Kutyafuttató: SIRALMAS, Kerítés: SIRALMAS, Köztisztaság: SIRALMAS.

Pedig régen ide szívesen jöttek gyermekesek és idősek egyaránt. És ezt nézik nap, mint nap a saját pártirodájukkal szemben. Szerintük ez így rendben van! SZERINTÜNK MEG NEM!

kethly1.jpg

Gondoltam, átugrok a Kéthly Anna térre, ott biztos jobb a helyzet, azt három éve újítottuk fel, tán csak vigyáztak rá. Nem kellett sokat sétálnom kb. 200 métert, de közben kisebb ammónia-mérgezést kaptam a Klauzál utcát átható hugyszagtól, miközben lépdeltem át a szemétkupacok között. A Kéthly Anna tér sem dobott fel különösebben, a kutyafuttatóban eldobált üvegek jelzik a tegnap este jó hangulatát. A körbekerített tér kerítése romokban, az agyonfirkált padokon fura népek hevernek az őszi napsütésbe. A "kutyát bevinni tilos” táblás bejárat mögött kisebb csoport italozik, naná hogy néhány kutya társaságában.

Még mindig naivan azt gondoltam, legalább az ünnep tiszteletére rendbe teszik az urak egy kicsit a kerületet, de úgy tűnik, már a látszatra sem adnak.

Na, így önkormányoztok ti!

D.G.

21. Önkormányzati pillanat 1.

08.jpgKis színes, hogy a kerület lakosainak is legyen valamilyen rálátása a jelenlegi önkormányzat működéséről – Olyan másfél hete két bizottság ülésén szerettem volna részt venni. Az első – melynek hivatalosan nem vagyok a tagja –, a Pénzügyi és Kerületfejlesztési Bizottság ülése volt, ez azonban a fideszes képviselők érdektelensége miatt határozatképtelen- ségbe fulladt. A kerület gondjai várhatnak.

A másodiknak – a Művelődési, Kulturális és Szociális Bizottság – sikerült megtartania az ülést. A szokásosnál magasabb fordulatszámon pörgött egy-két képviselő.

kispal2013a.jpg

A parázsló vitában úgy tűnt T. László bizottsági elnök nem bírta utolérni megértésben a feleket, és szokásának megfelelően, értelmes érvek híján megint az ellenzéki képviselőket okolta, hátha befogják a szájukat, nem kérdeznek, nem vitáznak, csak szavaznak. Egyszerűen piti volt, de nagyon pitiáner…

Kispál Tibor - önkormányzati képviselő

20. Még a margóra...

02.jpg... az egyre vastagabb margóra. Tehát még egyszer a szerdai hírről, mely szerint új szárnyat kapott a Fasori Református Kollégium. Merthogy ezzel a címmel számolt be a Hír TV és a Magyar Nemzet a Semjén és Vattamány Zsolt urak által fémjelzett eseményről. Merthogy a miniszterelnök- helyettes Vattamány Zsolt polgármester társaságában szerdán adta át egy kis egyházi iskolának a szomszédos (most már) üres épületet.

És ha lassan is, de kiderült az is, hogy melyik az az eredeti cikkben szemérmesen titkolt üres épületszárny, mellyel most nagyhírtelen gazdagodott a kerület. Ahogy előző posztunkból is lehetett már tudni, névtelen épületként egyháziasított épület a Janikovszky.

Közben Gergely Józseftől a következő tájékoztatást kaptuk a Janikovszky épületének átadásával kapcsolatosan:

"... a Budapest, VII. ker. Rottenbiller u. 43-45. sz. alatti, 33524 hrsz.-on nyilvántartott 5. szintből álló 100 %-os önkormányzati tulajdonú épületet az alábbi lényeges feltételekkel a Budapest-Fasori Református Kollégium Julianna Általános Iskolája és Csipkebokor Óvodája részére bérbe adja.
Bérleti jogviszony időtartalma: határozatlan.
Havi nettó bérleti díj: 330.000,- Ft.
A bérleti díj évente a KSH által megállapított infláció mértékével emelkedik 2015. január 1. napjától.
Óvadék összege: a bruttó bérleti díj egyhavi összege. A bérlő az ingatlan használata során azt kizárólag a pályázatában megjelölt oktatási célra használhatja."

Tegnapi posztunkat követően délutánra már az Indexen is megjelent egy írás Spirk József tollából, Névtelen épületként egyháziasították a Janikovszkyt címmel.

janik_aatad1.jpg

Fotó: Mohai Balázs

Eszerint – ahogy a fentiekből már kiderült – a Fasori Református Kollégium Julianna Általános Iskolája kapta meg a korábban túljelentkezéssel működő, de 2011-ben váratlanul bezárt Janikovszky Éva Általános Iskola épületét. Az átadó ünnepségen akkurátusan kerülték, hogy megemlítsék a jogutód nélkül megszüntetett oktatási intézmény nevét, amely miatt tiltakozó demonstrációt is tartott a janikovszkys szülői szervezet a VII. kerületi vezetés politikai bosszúját sejtve az iskolabezárás mögött. Az önkormányzat tulajdonában lévő épület meg két éven át üresen állt.

Vattamány Zsolt a híradások szerint hosszan beszélt a református általános iskola történetének sötét időszakáról, az intézményt ugyanis az 1948-as kommunista hatalomátvétel után megszüntették, és csak 1992-ben indulhatott újra. Az eseményen arról azonban nem esett szó, hogy az épületben nemrég a Janikovszky Éva Általános Iskola és Gimnázium működött, amit viszont az önkormányzat záratott be.

A Janikovszky a körzet legfelkapottabb iskolája volt, öko- és drámapedagógiai programja is nagy népszerűségnek örvendett, így minden évben jelentős túljelentkezéssel indultak az első évfolyamok. A 2010-es önkormányzati választáson győztes fideszes vezetés 2011-ben jogutód nélkül megszüntette. A döntést április végén tudatták a 450 fős iskola vezetésével és diákjaival, éppen azután, hogy befejeződött a következő tanévre szóló felvételi időszak.

janik_aatad2.jpg

Fotó: Mohai Balázs

A kerület fideszes vezetése a csökkenő gyereklétszámmal magyarázta a döntést. A nehéz helyzetbe hozott szülők azonban inkább politikai indíttatásúnak tartották a polgármester határozatát. A Janikovszky bezárása miatt az iskola tanárai, a szülők és a tanulók az önkormányzat előtt tiltakozó demonstrációt is tartottak.

A Janikovszky ingatlana az elmúlt két évben üresen állt. Csak az épületben található tornatermet használták azok az általános iskolák, amelyben a felduzzadt létszám miatt nem volt elég a hely…

***

És most megint egy megjegyzés a fészbukról: Ennyire szégyellik magukat? Ez az udvarra vezető ajtó, lejárat! Nem merték az utcai kapu felől megnyitni? Nehogy valaki idő előtt meglássa Őket? Ez nem átadás, ez átlopás!

19. Egy hír margójára

03.jpgElőször is maga a hír: új épülettel bővült a Budapest-Fasori Református Kollégium. Az épületet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Vattamány Zsolt VII. kerületi polgármester adta át ünnepélyes keretek között szerdán a fővárosban. Semjén Zsolt köszöntőjében hangsúlyozta, az egyházi iskolák mindig olyan plusz értékeket nyújtanak, amelyet más típusú intézmények, világi iskolák nem tudnak adni.

Rónaszékiné Keresztes Mónika, kerületi országgyűlési képviselő pedagógusként és szülőként köszöntötte a jelenlévőket. Szólt arról, hogy a tervek szerint zeneiskolával bővülve az intézmény az oktatás "teljes egységét" megvalósíthatja.

janik_epulet1.jpg

Szóval, hogy is van ez?! Új oktatáshoz köthető épületszárnnyal gazdagodott a kerület? Csak nem a Rottenbiller utcában?  Szép lett volna, ha a felszólaló hölgyek, urak akármelyike a keresztényi magatartás leghalványabb szikráját tanúsítva megemlítette volna, hogy a 2011-ben elindított iskolabezárási programjukat az addig itt működő, közel 600 millióból felújított Janikovszky Éva Iskolával kezdték.

janik7.jpg

janik8.jpg

janik6.jpg

Igen, a kerület egyik legjobb és legnépszerűbb iskolájának a bezárásával, figyelmen kívül hagyva a gyerekek, szülők, tanárok és mindenki tiltakozását. Most meg nagy csinnadratta közepette ingyen átadták az egyháznak! És mi legyünk szívesek örülni ennek, meg Semjén és Vattamány Zsoltoknak, és Rónaszékiné Keresztes Mónikának.

Hát nem, nem örülünk! És az a gyanúnk, hogy nem örül az a 450 gyerek sem, akiket 2011-ben kirúgtak innen, a megszüntetett, bezárt Janikovszkyból.

janik9.jpg

janik1.jpg

janik4.jpg

Egy szülő minderről a fészbukon:

"… Mi Janikovszkys szülők és szimpatizánsok ezt nem felejtjük el egy pártnak sem! Megsem gondolnák mennyien vagyunk. De csak jusson eszükbe a tüntetésünk, 3 nap alatt 1500 fő csatlakozott. A választásoknál ez a szám nagyon fontos lesz! Hajrá Janikovszky!!! És ne kelljen már jó pofát vágni ahhoz, hogy jaj, iskola lett a Janikovszkyból."

18. Önkormányzati cégekről

07.jpgPontosabban: az önkormányzati cégek pénzügyeiről. Erzsébetváros képviselő-testülete szeptemberi ülésén volt egy sor előterjesztés az önkormányzati cégek javadalmazási szabályzatáról. Nem maguktól kaptak ihletet, hogy szabályozni kell a vezetők (cégvezetők, felügyelőbizottságok) javadalmazási módját. Annak kereteit egy új törvény írta elő.

Össze lehetett hasonlítani, hol, hogyan értékelik a vezetőket az említett szabályzók. Több cégnél az ügyvezető a fizetésén kívül kap telefonhasználatot, ami ma már kell a munkához. Az már vitatható, hogy ez lehet-e felső határ nélküli, amint azt az egyik cégnél megenge- dik. Ennél sokkal érdekesebb egyes vezetők gépkocsi használati kerete: ami havi 2000 (kettőezer) km. Erzsébetváros területe mindössze 2 km². Ha valaki a hónap minden munkanapján autózik, akkor napi 80 km-t kell vezessen, hogy elérje az engedélyezett keretet. Mikor marad ideje a cégét vezetni az autó helyett, a fizetéséért?

onkormi_gorbe.jpg

Megkérdeztük, mi indokolja a havi 2000 km üzemanyag-átalányt? A polgármester válasza: „… válaszolnék egy mondatba erre a kétezer kilométer, ami többször előkerül. Nem a kerületbe járja végig természetesen az ügyvezető. Vidéki, ezért engedélyezték neki. ... Így van, ez bele kerülhetett, szerintem ez rendben van, elfogadható. Adhatnánk neki több fizetést is, akkor nem ezt kapná. Tehát ez a javadalmazásnak a része.” (sic!)

Egy "átlagos” munkavállaló kaphat a munkába járáshoz bérletet. Ha vidékről jár be, akkor kötelező, ám azért autót fizetni, hogy így kapjon külön jövedelmet?!

Ugyanazon az ülésen tárgyaltuk egy Kft. szakmai, pénzügyi beszámolóját is. Ebben a közpénz takarékos, átlátható elszámolásáról is olvashattunk. Ez azért figyelemre méltó, mert a cég egyrészt elszámol egy 17 ezer forintos zárcseréről, másrészt egy szót sem tudunk meg egy, a tévéműsor gyártását végző külső cég ügyeiről. Itt pedig több tízmillió forint elköltése történik pontosan nem ismert összegben, ismeretlen feltételekkel. Persze volt kitől tanulni, hiszen egy másik cég semmit sem hajlandó a megjelölt témájú szerző- déseiből bemutatni. Talán okuk van a titkolózásra?

Nem véletlen, hogy nem fogadtuk el ezeket az előterjesztéseket.

Gergely József – Kispál Tibor
önkormányzati képviselők

17. Mi lesz veled Klauzál tér?

06.jpgBemutatunk egy tervezetet a Klauzál tér átalakításáról. Ilyen lesz? Nem ilyen? Miért ez a bizonytalanság? Szeptemberben volt egy titkos találkozó, ahova meghívtak néhány „megbízható” képviselőt, néhány „megbízható” erzsébetvárosi lakót, és bemutatták a mellékelt tervet. Értesülésünk szerint a Klauzál tér környékén lakóknak nem küldtek meghívót.

Mint korábban az Almássy téri terv kapcsán megtudtuk a polgármestertől: Erzsébetváros elég kicsi ahhoz, hogy mindenki beleszólhasson a tervekbe. Ha a „mindenki” tényleg minden érintett lakót is jelentene, akkor egyet is lehetne érteni ezzel. Az elmúlt három év gyakorlata azonban nem ezt mutatja.

klauzal1.jpg

Nézzük magát a tervet. Kitágul a tér a csarnok felőli oldalon és a Klauzál utca – Nyár utca közötti szakaszon: az ottani járdákig lesz fás terület. Az eddigi terület teljesen megváltozik, sorban a négy negyedrész: rendezvényterület (hol lesz a Huszár-szobor?) és bolhapiac, labda- és tekejáték terület, piknik, pihenő terület és fás zöldterület. A kutyafuttató átkerül a Kisdiófa utca 4. üres telekre. A Dob utca 46. számú házak elé teraszokat és fákat telepíte- nek. A játszótér átmegy a 15-ös tömbbelsőbe, egy ökoparkkal együtt. A tér közepén egy díszkör lesz.

klauzal2.jpg

Két nagy kérdés merül fel a tervet szemlélve: vajon mit szólnak hozzá az érintett felnőttek, gyerekek, illetve mi lesz a tér sorsa az átépítés után? A jelenlegi vezetés egyik „legsürgő- sebb” teendője 2011-ben a teret is éjjel-nappal őrző kerületőrség felszámolása volt, ami után gyors pusztulást láthattunk. Ugyan mitől lesz jobb a helyzet ezután?

Gergely József – Kispál Tibor
önkormányzati képviselők

16. Polgármesteri beszéd 3.

02.jpgFolytatva megkezdett sorozatunkat ma a közbiztonság kerül terítékre. Lássuk mit mondott hősünk majdnem napra pontosan három éve: "A legfontosabb tennivalóként haladéktalanul hozzá fogunk kezdeni a köztisztaság és közbiztonság megteremtéséhez. Ez utóbbit azért is fontosnak tekintem, hiszen nem feledkezhetünk meg a arról a tényről, hogy a bűncselekmények jórészét az idősek és a kiszolgáltatott helyzetben levők ellen követik el”

És akkor most a tények!

2002-ben Erzsébetváros a fővárosi kerületek között talán a 13. helyet foglalta el a közbiztonsági ranglétrán. 2008-ra a 3. legbiztonságosabb kerületté vált Erzsébetváros. Ma a kerület a 20. lett ezen a listán.

vattamanyzsb1.jpg

Számokra lefordítva az ismertté vált regisztrált közvádas bűncselekmények száma:

2004. év 4394 db

2008. év 3167 db

2009. év 2201 db

2010. év 2691 db

2011. év 4100 db

2012. év 4473 db

A 2009. évben a 2. legbiztonságosabb kerületté vált Erzsébetváros a fővárosban. 2010-től azonban jelentős emelkedéssel (22%) 2691 db-ra majd 2011-re 4100 db-ra nőtt. Az eredményességi mutató, amely folyamatosan javulva 2008-ban 52,4%-ra javult, azonban 2011-re 33%-ra csökkent.

2012-ben még rosszabbak ezek a mutatók. Idézek a rendőrkapitány 2012. évi beszámolójából: "Budapest VII. kerületében 2012. évben 4473 bűncselekményt regisztráltak, mely a 2011-es év 4100 bűncselekményéhez képest 9 %-os növekedést jelent.” Tehát 2012-ben a 4473 regisztrált bűncselekménnyel a 2004. évi 4394 bűncselekményszámot 9 évvel később újra meghaladta a kerület.

Vattamány Zsolt regnálásának kezdete óta több mint duplájára nőtt a regisztrált bűncselekmények száma. Ezek tények, és nehéz velük vitatkozni különösen velünk, erzsébetvárosiakkal, akik itt élnek és naponta tapasztaljuk ezt a mindennapjainkban. Félünk nappal lemenni a játszóterekre, mert eltűnt a kerületőrség, amely felügyelt tereink biztonságára. Félünk este sétálni a kerület jó néhány pontján. Hogyan jutottunk el idáig?

Megszűnt számos szervezet az előbb említett kerületőrség mellett pl. önkormányzati közbiztonsági és közhasznú szervezetek és polgárőr szervezetek. Nincs átfogó elképzelése a jelenlegi vezetésnek arra, hogyan lehet ezt a folyamatot visszafordítani és elérni a legalább a tíz évvel ezelőtti állapotot.

vattamany_auto.jpg

Azzal, hogy eladom a korábbi polgármester szolgálati autóját és az ebből veszek, 2 db Suzukit a rendőrségnek azzal nem segítek a problémán. Ettől biztosan nem fognak javulni a leromlott mutatók.

Ebből a tárgyból is egyest adunk a jelenlegi önkormányzati vezetésnek!

Payns

15. A FŐNÖK üzenete

03.jpgAhogy minden családnak, minden közösségnek is vannak kifejezéseik, sajátos beszédmódjuk, amiket a csoporton belül használnak. Zsargonnak hívják. Mi, szocialisták, "kitelepülésnek” hívjuk, amikor kis pultunkkal kiállunk egy közterületre és a járókelőknek elmondjuk aktuális üzeneteinket. Amennyiben ezt előzetesen bejelentjük az illetékes rendőrhatóságnak, akkor ehhez jogunk van – és örömünkre, egyre népszerűbb ez a tevékenységünk.

Talán épp ez nem tetszett annak a biztonsági főnöknek – továbbiakban FŐNÖK -, aki ránk küldte az embereit, zavarnának el minket – úgymond – a bejárattól. Mi a bejárattól tisztes távolságra állván nem értettük a problémát, de a békesség kedvéért valamennyire arrébb mentünk. Kisvártatva újból megjelent az immár kissé szégyenkező biztonsági őr, mondván, a FŐNÖK azt kéri, menjünk ki egész a járda széléig. Nota bene ott valóban zavartuk volna a járókelőket.

kitelep2.jpg

kitelep1.jpg

Ezt azonban már megtagadtuk, kértük, hogy a FŐNÖK jöjjön ki, majd vele megbeszéljük. A FŐNÖK nem jött, csak a most már kicsit szabadkozó embere kérte, hogy menjünk arrébb. Mi meg azt kértük, hogy hívjon rendőrt, vagy hagyjon minket békén.

Mondanom se kell, hogy rendőr sem jött. Így aztán tulajdonképp nem történt semmi. Csak a szánk íze maradt kissé keserű.

Demeter Tamás

14. Olvasói levél 1.

04.jpgMegkaptuk az első olvasói levelet, méghozzá a Nefelejcs utcából. Örültünk is neki nagyon. Gyorsan közre adjuk, hátha valaki tudja a levélben megfogalmazott kérdésekre a válaszokat, és esetleg, netántán a közeljövőben meg is osztja velünk - és persze a Nyájas Olvasóval - azokat… Íme a levél:

T. Szerkesztőség!

Nem szokásom levelet írni, sem telefonálni, fölháborodni azonban naponta többször is kénytelen vagyok. Íme a legfrissebb ok:

A VII. kerület Nefelejcs és István utca sarkán áll(t) egy több mint 120 éves, gyönyörű faragott bútorokkal, vörös márványpultokkal berendezett műemlék gyógyszertár, amelyet veszteséges volta miatt az utolsó üzemeltetője hónapokkal ezelőtt bezárt. A minap egy táblát raktak ki, amely szerint "Itt Nemzeti Dohánybolt nyílik". Benéztem és azt tapasztaltam, hogy a régi, gyönyörű berendezésnek hűlt helye, azt feltehetően szétverték, hiszen méretre szabott, beépített bútorok voltak.

2013-10-02 11.00.02.jpg

2013-10-02 11.00.52.jpg

Kérdéseim az alábbiak:

  • Ki a tulajdonos?
  • Ha az Önkormányzat kiadta, vagy eladta, miért nem kötötte ki, hogy a helység csak gyógyszertárnak használható, de legalább a műemlék jellegét meg kell őrizni?
  • Honnan tudja az új bérlő/tulajdonos, hogy megnyeri a pályázatot, amelyet ugye csak a napokban írtak ki? Nem kis költsége lehet már eddig is az esetleges (?) NEMZETI lehetőségben?

Üdvözlettel:

Egy Nefelejcs utcai lakó (név, cím a szerkesztőségben)

süti beállítások módosítása